זועבי ואח' נ' מדינת ישראל

פסק דין

תביעת פיצויים בגין טענה לנזק שנגרם כתוצאה מאי ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ, ואי עדכון הביטול במשטרת הגבולות.

ב"כ הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לייתן פס"ד על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב – התשמ"ד 1984), על בסיס החומר הקיים בתיק, ולאחר שסיכמו טענותיהם בע"פ.

א. מבוא:

1.ביום 7.12.09 הוצא בביהמ"ש השלום בנצרת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד התובע 1 (להלן: "מוהנד"), זאת במסגרת שחרור ממעצר בתיק מ.ת 34643-11-09.

התיק העיקרי הסתיים זמן קצר לאחר כן ומאז פקעו תנאי השחרור ועימם היה צריך לפקוע צו עיכוב היציאה מן הארץ.

2.התובע טוען כי בשנת 2011 ביקש לנסוע למצרים. מאחר והיה באותו מועד קטין, ניגש אביו (התובע מס' 2, להלן: "סעיד") לביהמ"ש וביקש לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ.

ביום 12.6.11 בוטל הצו ונטען כי נאמר לסעיד במזכירות ביהמ"ש כי הם שולחים את הביטול למשטרת הגבולות.

יצוין כי השתלשלות העניינים כפי שטוענת הנתבעת, לענין זה, שונה והיא כדלקמן:

ביום 12.6.11 הגיע נאשם אחר בתיק הפלילי שבו ניתנו צווי עיכוב יציאה מן הארץ וביקש לברר אודות ביטול הצו בעניינו. בשלב זה, ראתה מזכירות ביהמ"ש כי גם כנגד מוהנד קיים צו עיכוב יציאה מן הארץ – צו שהיה מקום לבטלו ושלא בוטל בטעות, ועל כן הועבר התיק למתן החלטה שיפוטית המורה על ביטול הצו גם ביחס למוהנד, כך שביום 12.6.11 אכן ניתנה החלטה ע"י כב' השופט פורת המורה לבטל את צו העיכוב גם כנגד מוהנד, ברם בשל טעות לא נשלחה ההחלטה למשטרת הגבולות.

3.ביום 4.9.11 הגיע מוהנד למעבר הגבול בטאבה, שם נאסרה יציאתו מהארץ, ונאמר לו כי קיים נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ.

מוהנד הראה לשוטרים את ההחלטה שקיבל מבית המשפט (החלטת ביטול צו העיכוב מיום 12/6/11), ואושר לו לצאת מן הארץ ולהיכנס למצרים.

4.ביום 19.8.12 (יומו הראשון של חג איד אל פיטר) הגיע מוהנד לשדה התעופה בן גוריון על מנת לטוס לבולגריה לחופשה עם חברים.

מדובר היה בטיסתו הראשונה לחו"ל.

להפתעתו, נאמר לו ע"י משטרת הגבולות כי יש נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ, ועל כן לא הורשה לטוס.

5.נטען כי מוהנד הראה לשוטרים את ההחלטה מיום 12/6/11 (החלטת ביטול צו העיכוב שבזמנו אפשרה לו לצאת מהארץ למצרים), ברם הדבר לא הועיל, והוא נאלץ לחזור לביתו בעוד שארבעת חבריו טסו לבולגריה.

6.סעיד (אביו) נסע למחרת היום לביהמ"ש השלום בנצרת על מנת לקבל החלטה נוספת המבטלת את הצו. מאחר שבאותה עת הייתה מערכת נט המשפט מושבתת הוא לא קיבל את ההחלטה במקום, ונאלץ לנסוע למשרד בא כוחו בעפולה. שם קיבל ממנו את החלטת ביהמ"ש מיום 12.6.11, מסר אותה לביהמ"ש בצפת, וקיבל החלטה נוספת המבטלת את צו עיכוב היציאה.

משם נסע סעיד לגשר חוסיין (גבול ישראל – ירדן) על מנת למסור את הצו למשטרת הגבולות, אך כשהגיע לשם נאמר לו כי אין צורך בהצגת ההחלטה, שכן במחשב הגבולות כבר לא הופיע שקיים צו עיכוב יציאה נגד הבן.

6.למחרת (21/8/12) נסע מוהנד לשדה התעופה וטס לבולגריה שם נפגש עם חבריו.

7.בתביעה דנן נתבעים הנזקים הבאים: