זוליצקי נ' בן עמי ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בית שמש
23530-01-14
12.3.2014
בפני :
דוד גדעוני

- נגד -
:
סמואל זוליצקי
:
1. אברהם בן עמי
2. ה.י.ב. הגנה ייזום ובניה בע"מ

החלטה

החלטה

יש להצר על התנהלות הצדדים ועל בחירתם להתכתש גם בעניינים שראוי היה להסדירם בשיתוף פעולה ובאורח שלא יכביד על הליכי הבירור. מכל מקום בקשת הרשות להתגונן מטעם הנתבעים הוגשה ביום 9.3.14, בתוך המועד שנקבע בהחלטה מיום 4.3.14, וממילא קודם להגשת בקשה או התייחסות כלשהי בעניין מטעם התובע (ובכלל זה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, שלא הוגשה קודם למועד האמור ואף לא לאחריו – להבדיל מתגובות בהן עתר התובע שלא להיעתר לבקשה למתן ארכה). במצב דברים זה מתקבלת הבקשה לתיק בית המשפט.

לגופה של הבקשה ליתן רשות להתגונן – בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה נטען כי הנתבע 1 מעולם לא התקשר באורח אישי עם התובע בהסכם כלשהו; כי הסכומים הנתבעים על ידו חורגים באורח ניכר מהסכום עליו הוסכם בהתקשרות בין התובע לבין הנתבעת 2; כי הנתבעת 2 מעולם לא הסכימה לשלם לתובע סכומים כאמור וכי התובע גרם לנתבעת 2 נזקים בעבודה אחרת שביצע עבודה שמעמידים לה בכל מקרה טענת קיזוז. בטענות אלה יש כדי להקים הגנה לכאורה. כידוע, בשלב זה אין לבדוק כיצד יעלה בידי הנתבעים להוכיח את טענותיהם ואין להיכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסת ההגנה. די בכך שהתצהיר מגלה הגנה אפשרית, ולוּ בדוחק, כדי שתינתן רשות להתגונן.

בנסיבות העניין, ולאור האמור בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, ("התקנות"), מצאתי כי מוצדק ליתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד. אשר על כן, ניתנת לנתבעים רשות להתגונן.

משניתנה רשות להתגונן, ושמתקיימות בתובענה הוראות תקנה 214ב(א) לתקנות, תידון התובענה כתובענה בסדר דין מהיר לפי הוראות חלק ג', פרק ט"ז1 לתקנות. הצדדים יפעלו בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות ויפעלו להגיש לתיק בית המשפט את כל המסמכים הנדרשים כשעסקינן בתובענה בסדר דין מהיר, וזאת עד ליום 30.4.14.

הדיון בתובענה נקבע ליום 9.7.14 שעה 10:30.

על בעלי הדין להתייצב במועד הדיון. בעלי הדין ייערכו לאפשרות סיום התיק במועד הדיון, בין בפשרה ובין בשמיעת ראיות.

בקשות לדחיית מועדי דיון שנקבעו ויקבעו בתיק זה תוגשנה בהתאם להוראת נוהל 1-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועדי דיון) או נוהל 2-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועד מטעמים הקשורים בקיום דיון באותו מועד לפני שופט אחר, לפי העניין, אשר יצאו מלפני נשיאת בית המשפט העליון. בקשות שלא תוגשנה באמצעות הטפסים שצורפו להוראות נוהל אלו, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלבנטיים – יכול ותדחנה מטעם זה בלבד.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים באמצעות הפקס.

עיון 1.5.14.

ניתנה היום, י' אדר ב תשע"ד, 12 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>