זוהר ואח' נ' נבילה ואח'

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

עפ"י גירסתה של התובעת מס' 2 שנהגה ברכב, נתמכת בשני עדים שהינן חברותיה לספסל הלימודים באותה עת, פגעה בה משאית נהוגה ע"י הנתבע 2 בנסיבות בהן סטה אל עבר נתיבן וברח.

העדות תיארו כי עלה בידם לרשום את מס' הרכב ועדותן הייתה ללא סתירות בין אחת לשנייה וכי המשטרה היא זו שנתנה להן את הפרטים לאחר שנמסר מס' הרכב.

לטענתה של התובעת, לא ייתכן כי מס' רכב זה לא שיקף את הרכב בו פגע בהן, שכן מדובר היה ברכב מסוג משאית בצבע בהיר, וזהו גם רכבו של הנתבע מס' 2.

הנתבע מס' 2 בכתב הגנתו הכחיש כי היה במקום האירוע או בשעת האירוע כאשר המדובר באירוע מיום 26.7.10 בצומת זבולון לכיוון קרית אתא וטען כי כלל לא היה במקום עם המשאית שלו.

בישיבת ביהמ"ש מיום 5.7.11 המציא הנתבע מס' 2 שלושה מסמכים אשר אני מורה למזכירות לסרוק אותם לתיק ביהמ"ש ולשלוח אותם יחד עם פסה"ד לנתבע 2.

עברתי על שלושת המסמכים בקפידה רבה.

המסמך הראשון, הינו מסמך מיום 26.7.10 (תאריך האירוע הנטען) והינו תעודת משלוח בשעה 10:39 המתייחסת להעמסה של מוצרי מחצבה באתר או לכיוון אתר ביר-אל-מכסור. כאן המקום לומר כי התאונה נשוא התביעה התרחשה בשעה 13:30, ולכן גם אם הכיוונים אחרים לא מן הנמנע כי הנתבע 2 היה במקום הנטען ואין במסמך זה כדי לסתור את טענות התובעים.

שני מסמכים אחרים, האחד הינו מסמך המתייחס לתעודות משלוח בגין עבודת המשאית מתייחס ל- 5 שעות עבודה, בין השעות 12:00-17:00 ואילו המסמך החשוב ביותר שצורף, הינו הטכוגרף של המשאית של הנתבע מס' 2, אשר מראה לטענת הנתבע 2 כי המשאית בין השעות 13:00-14:00 הייתה במהירות של 10 קמ"ש, דבר המלמד בעליל על כך שהיתה תוך כדי עבודה באתר בביר-אל-מכסור,בהתאם לתעודת המשלוח שצורפה 468 המתיחסת ל- 5 שעות העבודה כאמור.

בדקתי את שני המסמכים ולהפתעתי גם המסמך בגין תעודת המשלוח ובמיוחד המסמך החשוב שהינו הטכוגרף מתייחסים לתאריכים 26.7.11, שעה שהתאונה בה מדובר היא מ- 26.7.10. לא ייתכן שיש כאן טעות. במיוחד לא לגבי הטכוגרף, שהרי התאריך מצויין שם בעט במפורש. המשמעות היא, שאין לתת אמון במסמכים אלה.

הוסף לכך את העובדה שהתובעת ועדיה היו אמינות מאוד ונתתי בהן אמון כי יש לדחות את טענות הנתבע 2 ולקבל את התביעה במלואה.

אני פוסק לתובעים את סך נזקיהם, שהינו 2,494 ₪, הנזק שנגרם ברכב עפ"י חוו"ד שמאי, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום 4.10.10 ובתוספת שכ"ט שמאי בשיעור 500 ₪ כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום 4.10.10 ולאור האמור דלעיל הוצאות משפט בסך של 600 ₪.

סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובעים תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

את המסמכים האמורים יחד עם פסה"ד יש כאמור לשלוח לנתבע 2 עפ"י כתובתו הנמצאת בתיק ביהמ"ש.

ניתן היום, ד' תמוז תשע"א, 06 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: