זוהר ואח' נ' חייט ואח'

החלטה

נוכח האמור בכתבי הטענות, מצאתי לבוא בהצעה לצדדים על פיה ימונה מומחה מטעם בית המשפט כבר בשלב הנוכחי כאשר לעת הזו ישאו בשכרו התובעים והנתבעים 1 ו- 2 בחלקים שווים ביניהם בעוד הנתבע 3, בשלב הנוכחי, לא ישא בשכרו של המומחה.

כן הובהר כי במקום שבו תתקבל הסכמת הצדדים, יובהר למומחה כי גדר הליקויים הוא זה הנקוב בחווה"ד של המומחה מטעם התובעים, ואולם באשר לשווי הנזקים, יתבקש המומחה לנקוט משנה זהירות נוכח העדר חוות דעת נגדיות של הנתבעים.

ב"כ התובעים נתן הסכמתו להצעתי זו. ב"כ הנתבעים יודיעו לא יאוחר מיום 15.3.11 האם ניתנת הסכמתם, אם לאו, למינוי המומחה. ככל שתתקבל ההסכמה ימונה המומחה ותקבע ישיבת קדם משפט נוספת לאחר קבלת חווה"ד מתוך מטרה לסיים את ההליך ללא צורך בשמיעת ראיות.

ככל שלא תתקבל הסכמת ב"כ הנתבעים למינויו של מומחה בית המשפט, יחולו ההוראות הבאות:

א)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובעים בתוך 45 ימים מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים בתוך 90 ימים מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

ב)באם לא יוגשו תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים במועדים הנקובים בהחלטתי, ימחק אותו כתב טענות ללא פניה נוספת לאותו בעל דין.

ג)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.

ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.

אני קובעת את התיק לתזכורת פנימית ליום 16.3.11.

כמו כן אני קובעת את התיק לישיבת קדם משפט לאחר הגשת תצהירים ליום 28.6.11 שעה 14:00.

ב"כ הנתבע 3 יעביר עותק פרוטוקול הדיון לב"כ הנתבעים 1 ו- 2.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: