זוהר גיל (גלעד) ואח' נ' אלון

החלטה

1.בדיון היום לא התייצב אף אחד מהצדדים לתביעה, אלא התייצב רק אביו של התובע 1.

2.אביו של התובע 1 הבהיר, כי למעשה הכוונה היא למתן פסק דין הצהרתי לגבי הבעלות ברכב, לשם המרת קנסות תעבורה שעבר הנתבע ברכב לאחר שנמכר לו, כאשר הוא מפר פסק דין קודם של בית משפט לתביעות קטנות ולא מעביר בעלות ברכב.

3.סמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות מוגבלת לסעד כספי או לביטול עסקה, כאשר למעשה לא נתבע כאן סעד כספי משום שהדו"חות לא שולמו עד היום על ידי התובעים, אלא רק התקבלו דו"חות וניתן שיק עירבון.

4.לפיכך על פניו נראה כי בית משפט זה איננו מוסמך לדון בתובענה.

5.יתירה מכך, התובעת 2 שהיא למעשה בעלת הרכב הרשומה והמעוניינת בתביעה לא התייצבה לא בדיון הקודם ולא בדיון הנוכחי.

6.בנסיבות אלה לא נראה לי כי יש מקום לקבוע את התיק להמשך.

7.התובעים יודיעו לבית המשפט בתוך 30 יום מהיום, לאחר שיתייעצו בדבר, אם הם מעוניינים להמשיך ולנהל את התביעה, לתקן את כתב התביעה או למחוק את התביעה ללא צו להוצאות.

8.לא תתקבל הודעה כאמור עד ליום 3/9/10, תמחק התביעה מחוסר מעש.

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תש"ע, 03/08/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: