- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זהרי נ' לוי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
2896-08
22.4.2010 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ר ונית זהרי |
: טלי לוי |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
שם הנתבעת יתוקן ל" אמונה – תנועת האשה הדתית-לאומית" (ע.ר.)
ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הצדדים.
יעל קלוגמן, שופטת
פסק-דין
1.התובעת היא אם חד הורית שרשמה את בתה לגן של העמותה הנתבעת בחודש יולי 2008.
2.אין מחלוקת כי נוצר חוב של התובעת כלפי הנתבעת שהורכב מתשלום חודשי עבור חוגים בגן וכן מהשתתפות של התובעת בשכר הלימוד (חלקו שולם על ידי מעסיקה).
חוב זה הצטבר עד סוף חודש אוקטובר 2008, והגננת דרשה מהתובעת לפרוע אותו.
התובעת פנתה אל גב' קליין, מפקחת מטעם העמותה, וביקשה כי הנתבעת תלך לקראתה בפרישת החוב, כיוון שאותה עת היתה התובעת נתונה בקשיים.
אין מחלוקת כי פנייה זו של התובעת סורבה.
3.ביום 03.11.08 קיבלה התובעת מכתב כי הילדה לא תוכל לבקר בגן עד אשר יוסדר החוב.
מאותו מועד חדלה הילדה לבקר בגן. בכתב התביעה נאמר כי אימה של התובעת נאלצה להשגיח על הילדה בבית, לאחר שסולקה מהגן.
כשבועיים לאחר מכן (ביום 16.11.08) הגישה התובעת את התביעה דנן ובה תבעה פיצוי בסך 5,000 ש"ח בגין העלבון והיחס הקשה לשיטתה של הנתבעת אשר הביאו בסופו של דבר לסילוקה של הילדה מהגן בדרך שפגעה בתובעת.
4.בכתב ההגנה מוסבר החוב שנוצר ונאמר כי גב' קליין התקשרה אל התובעת והציעה לה להחזיר את הילדה אל הגן תוך ויתור על תשלום החוב, אך התובעת סרבה ועמדה על קיום ההליך המשפטי.
בדיון בביהמ"ש אישרה גב' קליין כי היא דחתה את פנייתה הראשונה של התובעת שבה ביקשה להקל עימה בעניין החוב שנוצר.
עוד הסתבר כי השיחה השניה בין השתיים התקיימה ביוזמתה של גב' קליין זמן מה לאחר הגשת התביעה, אך בטרם הגיע כתב התביעה לנתבעת.
גב' קליין העידה כי היא החליטה להתקשר אל התובעת לאחר שהילדה נעדרה מהגן כחודש וחצי, מצב שהציק לגב' קליין, ועל כן החליטה להציע לתובעת לבוא לקראתה ולמחול על החוב שהצטבר, על מנת שהילדה תחזור לבקר בגן.
אין מחלוקת כי התובעת דחתה פנייה זו והשיבה לגב' קליין כי "מאוחר מידי".
התובעת הסבירה כי היא נפגעה מאוד מהאופן שבו סולקה הילדה מהגן ומהקשיחות שהפגינה גב' קליין כלפיה כאשר היא מצידה לא התעלמה מהתחייבויותיה וביקשה עזרה להסדיר את החוב.
גב' קליין, אשר התייצבה כנציגת הנתבעת ביחד עם הגננת, גב' לוי, אמרה כי גם כיום הנתבעת מצידה מוחלת על החוב, ודברים אלה הוצהרו לפרוטוקול.
בהמשך לכך ויתרה גב' קליין על פסיקת הוצאות לנתבעת גם אם התביעה תידחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
