זהבי נ' כהן ואח'

החלטה

עניינה של ההחלטה בשאלה האם להתלות ההליכים בתיק זה, לאור שני תיקים אחרים, קשורים, התלויים ועומדים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

1.התובעת הגישה תביעתה בתיק זה בבית המשפט השלום, ליתן צו לסילוק יד הנתבעת מחלק ממקרקעין שבבעלותה במושב ניר משה בשטח 917 מ"ר.

2.בבית המשפט המחוזי, הוגשו שני תיקים הקשורים לענייננו, ואשר התובעת צד להם: הראשון, (ת"א 36006-04-10) בו ביקשו הנתבעים כאן לקבוע כי העברת חלק מהזכויות במקרקעין לידי התובעת כאן, באמצעות המינהל והמושב, הייתה שלא כדין. השני, תביעת המושב כנגד התובעת כאן והמינהל, תביעה בה טוען המושב כי התובעת כאן, אינה זכאית לחלק מהמקרקעין בהם היא מחזיקה (ת"א 19628-11-10).מפרוטוקול הדיון שהיה בתיקים שאוחדו, בבית המשפט המחוזי, עלה כי ישנו סיכוי לפשרה בין הצדדים, שתסיים קרוב לודאי גם את התיק כאן.

3.שקלתי את טענות הצדדים. מעמדם של חלק מהמקרקעין שבמחלוקת צפוי להיקבע בבית המשפט המחוזי, בעתיד הלא רחוק. בהתאם, ככול שיקבע שחלק מהמקרקעין אינו של התובעת, תישמט עילת התביעה או לפחות חלקה. ככול שיקבע אחרת, נראה כי הנתבעת כאן תהיה מושתקת מטענות כלפי התובעת, ואף בכך יהיה חיסכון בהיקף הדיון בתיק זה.

4.כידוע, לבית המשפט שיקול דעת בהפעלת סמכותו לעכב בירור תובענה כאשר קיים הליך תלוי ועומד המעורר שאלות דומות. הפעלת שיקול הדעת תביא בחשבון שיקולים של יעילות הדיון וחסכון במשאבי בית המשפט ובעלי הדין (ראו: ע"א 346/06 ד"ר באסם חזן נ' קלאב אין אילת, כב' השופט גרוניס (כתוארו אז) 14.5.06).

5.בענייננו, ההליך בבית המשפט המחוזי, בו מעורבים גם הצדדים כאן, מעורר בחלקו שאלות דומות לאלו המתבררות בהליך כאן. כאשר שוקלים את האינטרס של חיסכון במשאבי בית המשפט ובעלי הדין ויעילות הדיון, והצורך למנוע הכרעות סותרות, מצאתי להורות על התליית ההליכים בתיק למשך 180 יום. ככול שיחול שינוי נסיבות ובפרט, ככול שישונה מצב הדברים העובדתי נוכח קביעות בית המשפט המחוזי הנכבד, יוכלו הצדדים להגיש בקשה מתאימה לביטול ההתליה גם קודם למועד האמור.

6.טען ב"כ התובעת כי למעשה, התביעה כאן, תלויה בפשרה שעשויה לסיים את התיק בין המושב לנתבעת כאן, כלומר הפולש לכאורה הוא שיקבע את קצב הדיון בתיק הפינוי, באמצעות עמדתו בתיקים בבית המשפט המחוזי. לא ניתן לומר שאין ממש בטענה זו. כאמור, מצאתי להורות על התליית הליכים ל – 180 יום. התליית התיק תפוג בתום המועד, ובדעתי לדחות בקשה להארכה, אלא אם תחול התקדמות ממשית בתיקים התלויים ועומדים בבית המשפט המחוזי. ככול שלא תהיה התקדמות, תיק זה יחזור למסלול של הגשת תצהירי עדות ראשית וקביעת מועד לשמיעתו, ונקבעת בזאת משימה לביצוע לצורך המעקב.

לפיכך וכאמור, אני מורה על התליית ההליכים בתיק זה לתקופה של 180 יום.

ניתנה היום, יג' סיון תשע"ב, 3 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: