זהבי ואח' נ' ביטון ואח'

החלטה

לצדדים טענות הדדיות לגבי הליכים מקדמיים שטרם בוצעו.

לצורך היעילות, אינני נדרשת לבחון את הטענות, אלא נותנת בזה הארכת מועד למשך 21 יום על מנת ששני הצדדים יתנו ויקבלו את כל שנדרשו, דהיינו עיון במסמכים ספציפיים, ותשובות לשאלונים.

על מנת למנוע מחלוקת בין הצדדים בקשר למסמכים, נרשמה הערתו של עו"ד מילשטיין כי מתצהיר גילוי המסמכים מטעם התובעים, ניתן למחוק את סעיף 57 : "התכתבויות שונות", שכן הן כולן מצויות בפירוט המסמכים הקודמים לכך.

באשר לפרוטוקולים, המפורטים בסעיף 60, ומצויינים גם בסעיף 58, על מנת למנוע כפילות, במסגרת הליך העיון במסמכים, יש להציג את כל המסמכים שהצדדים מתכוונים להגיש לבית המשפט.

לצורך הנוחות, יסומנו המסמכים המוצגים לעיון ע"י הצדדים, כך שמסמך שאיננו מסומן לא יוכל להיות מוגש לבית המשפט.

כל האמור לעיל יתבצע כאמור תוך 21 יום מהיום, באופן הדדי.

בית המשפט הציע לצדדים הצעה ששני הצדדים אמורים לשקול אותה.

אם תתקבל ההצעה, יוכלו התובעים ליהנות מהשבת האגרה.

בהעדר הסכמה, יגישו התובעים את תצהירי עדות ראשית מטעמם תוך 45 יום מסיום ההליכים המקדמיים.

נקבע לקדם משפט ליום 26.5.11 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.

ריבה ניב, שופטת

הוקלד על ידי: תמי פדל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: