זהבה לוי נ' בטוח לאומי-סניף תל-אביב

החלטה

1.ד"ר דוד אנג'ל מתבקש בזאת להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א.איזו משמעות יש לסובל מתסמונת התעלה הקרפאלית בשתי הידיים, יותר מימין?

נא תשומת לבך למועדי התלונות השונות ביחס לכל אחת מהידיים ולטיפול השונה שניתן לכל אחת מהן.

ב.על סמך אילו מסמכים רפואיים קבעת קיום מחלות נוספות?

אנא פרט ביחס לכל מחלה מועד גילויה.

ג.האם הנוירופטיה הפריפרית איננה קשורה לתסמונת התעלה הקרפאלית?

ד.מה הסיבה לכך שהתובעת עברה ניתוח ביד ימין?

ה.אנא אשר במפורש שהתובעת סבלה/סובלת מתסמונת התעלה הקרפאלית ביחס לכל אחת מהידיים יותר מימין ופרט את הטיפול הרפואי שקיבלה תחת אבחנה זו.

ו.האין משמעות לעבודות המונוטוניות, החוזרות ונשנות הן של הקלדה והן של עבודות ביחס לארגזים משך 12 שנה, ועל רקע 15 שנה קודמים של עבודת קלדנות טהורה? האם תנועות חוזרות ביחס לארגזים, אינם משפיעים על שורש כף היד?

האם לא נגרם לתובעת שום נזק כתוצאה מעבודות ארוכות שנים אלה?

האם הנך יכול לומר בוודאות ששנות עבודה ארוכות אלה עם פעולות חוזרות ונשנות לא הזיקו לתובעת ולא מגיע לה בגינם כל הכרה רפואית של קשר סיבתי בין בעיתה הרפואית לבין תנאי עבודתה?

ז.האם המסקנות בחוות דעתך משתנות נוכח החומר הרפואי בתיק ממ"ג?

רצ"ב תיקה הרפואי של התובעת בממ"ג .

ח.התובעת היתה כבת 40 בעת שלפי דבריך התלוננה ברשומה רפואית לראשונה על מועד תחילת הרגשת תרדמת בידיים (מוצע לעיין בתיק המרפאה בממ"ג לקבלת תשובה מדוייקת יותר).

איזו תחלואה טבעית ממנה סובלת התובעת שכיחה אצל נשים בגיל 40?

ט.האין סתירה בין קביעתך בשאלה ב' על העדר קשר סיבתי לבין קביעתך בשאלה ג' על השפעה על העבודה, אך היותה פחותה בהרבה מגורמים תחלואיים טבעיים?

י.לשאלות ב' ו-ג' כיצד קביעתך מתיישבת עם קביעתו של ד"ר ויצנבליט:

"לדעתי קיים קשר סיבתי בין תופעת התסמונת תעלה הקרפאלית בידיים ועבודה". רצ"ב' אישור ד"ר ויצנבליט.

יא.האם עמדה בפניך תוצאת מיפוי העצמות מיום 6/11/2003.