זגה נ' טורנדו מוצרי צריכה בע"מ ח.פ. 511705477

פסק דין

בפניי תביעה כספית ע"ס של 5,000 ₪, במסגרתה מבקש התובע פיצוי מאת הנתבעת בגין הנזקים שנגרמו לו עקב אי קבלת המוצר שהוזמן.

התובע טען כי עקב התנהלותה של הנתבעת היה שבועיים ימים, בחודש יולי, ללא מזגן, הותקנה בביתו יחידת מזגן לבנה במקום שחורה שהזמין, הפסיד 4 ימי עבודה בשל הצורך בהגעת טכנאי אליו הביתה ונגרמה לו עוגמת נפש.

2. מנגד טוענת הנתבעת כי : היא הלכה לקראתו של התובע בכך שהסכימה להחליף את כל המוצר ולא רק את החלק שהיה טעון החלפה, כי ניתן היה לזרז את כל הטיפול אלמלא התעקשותו של התובע על החלפת המוצר בכללותו, כי לכל היותר התובע היה ללא מזגן 9 ימים וכי לא צריך לפצותו על הפסד ימי עבודה, שכן הגעת הטכנאי תואמה מראש לטווח של שעתיים ולא היה הכרח בהיעדרות התובע מעבודתו יום שלם.

הנתבעת הודיעה כי היא מסכימה להחליף את היחידה הלבנה לאחת שחורה וכי היא מסכימה להארכת תקופת האחריות ל – 3 שנים.

3. הצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984 לאחר שהוסברו להם מהות ההליך וטיבו.

4. לאחר ששמעתי את עדויותיהם של הצדדים, לאחר שעיינתי היטב בכל המסמכים שהוגשו, ולאחר ששקלתי שיקולים של דין ושיקולים של פשרה החורגים מדלת אמותיו של הדין המהותי, אני מחייבת את הנתבעת : א. להחליף את היחידה הלבנה (המאייד) ליחידה שחורה, וזאת תוך 14 יום מהיום; ב. לשלם לתובע פיצוי כולל בסך של 1,400 ₪.

בנוסף, תקופת האחריות תוארך לתקופה של 3 שנים מהיום.

התשלום יבוצע תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים

ניתן היום, י"ח סיון תשע"ג, 27 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: