- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זבלודובסקי נ' מדינת ישראל
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
56545-10-10
7.11.2010 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארתור זבלודובסקי |
: מדינת ישראל |
| פסק-דין | |
פסק דין
פסק הדין הנוכחי ניתן על שני ערעורים אשר אוחדו על ידי. שני הערעורים הם של המערער, ארתור זבלודובסקי, שנידון בבית המשפט לתעבורה בתל-אביב יפו בשתי הזדמנויות בהיעדרו על אותה עבירה – נהיגה ברישיון נהיגה שתוקפו פקע כבר מיום 05.01.2001.
באחד התיקים, גזר בית משפט קמא, כאמור, בהיעדרו, קנס ושלוש שנים פסילה בפועל וכן הפעלת חודשיים פסילה מותנית, ובתיק אחר גזר עליו בית משפט קמא, אותו ניתן פסילה בפועל של שנתיים ימים ועונשים נוספים.
עבירה אחת נעברה ביום 19.02.07 ועליה נידון בהיעדרו ביום 16.04.08, עבירה שנייה נעברה כעבור כשנה, ביום 16.02.08, עליה נדון ביום 19.05.08.
מדובר בנהג אשר לחובתו הרשעות רבות בדין, לרבות העבירות הנוכחיות – 26 במספר, ומגיליון הרשעותיו עולה, שמאז שלא חידש את רישיון הנהיגה שלו, הספיק לצבור לפחות 10 עבירות תעבורה נוספות, כלומר: בעניינו, רישיון הנהיגה הוא המלצה בלבד. האיש המשיך לנהוג גם לאחר שנפסל וגם לאחר שנידון בהיעדרו.
להזכיר, שהערעורים שבפניי אינם על גזרי הדין. הערעורים הם על החלטותיו של ביהמ"ש קמא, שלא להיעתר לבקשותיו של המערער לבטל פסקי דין שניתנו בהיעדרו, לאחר שהוא הוזמן כדין ולא התייצב לדיון, אמנם זו זכותו, אך מה לו להלין לבית המשפט כשהוא גוזר את דינו כפי שגוזר?
הדין מחייב דחיית הערעורים על הסף. עם זאת, ואודה שהדבר נעשה לפנים משורת הדין בלבד, הנני מתחשב בכך שמדובר באותה עבירה שנעברה בהפרש של שנה, עושה חסד עם המערער, שהנני מסופק אם מגיע לו, והנני חופף את שתי תקופות הפסילה שפסק לו בית משפט קמא, כך שבפועל יהיה עליו לרצות שלוש שנים וחודשיים פסילה בפועל, כאשר חישוב הפסילה יעשה לפי סעיף 42 לפקודת התעבורה.
ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
