זבידה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר

החלטה

העותר מרצה 5.4 שנות מאסר בגין עבירות שונות, ביניהם תקיפת שוטר, איומים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ועוד.

עניינה של עתירה זו הוא שינוי הקטגוריה של העותר ל- ב/2, ושילובו בסבב חופשות.

המשיב דחה את בקשת העותר ומכאן העתירה.

עמדת המשיב נסמכת, בין היתר, על שני תיקי חקירה שנפתחו נגד העותר בחודש פברואר 2011 בגין עבירות של תקיפת עובד ציבור ותפיסת חומר החשוד כסם, בעטיין הוקפאו חופשותיו למשך שנתיים וסיווגו שונה ל- א'.

טוען העותר, כי הואיל ותיקים אלו לא הבשילו לכלל כתבי אישום, והואיל והחשד שיוחס לעותר לא גובש, לא מן הנמנע שהקפאת חופשותיו קצרה יותר ועומדת אך על שישה חודשים ולא על שנתיים, כפי שנטען.

עוד מוסיף העותר, כי אין באסופת הידיעות המודיעיניות כדי לבסס את שלילת חופשותיו.

העיון במידעים אודות העותר מלמד על אסיר אשר טרם עבר הליך טיפולי, הוא מסרב לעבור טיפול גמילה וממילא אין הוא יכול להשתלב בטיפול שליטה בכעסים, כל עוד לא עבר טיפול גמילה ודי בכך כדי לדחות את עתירתו. זאת ועוד, המידעים שהוצגו בפניי מלמדים על התנהגות פורצת גבולות וכל מקרה אין בהתנהגות המתוארת כדי להצדיק מתן פריבילגיה של חופשה.

עם זאת, מצאתי לנכון להעיר כי בטרם תיבחן שאלת משקלם של התיקים התלויים ועומדים נגד העותר, אין מקום לגזור את גורל חופשותיו לשנתיים תמימות. ראוי לשוב ולבחון עניין זה בטרם תוכרע הסוגייה.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ב, 03/07/2012 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: