זבידאת פרח נ' עיריית סחנין ואח'

החלטה

א.לאחר עיון בסעיפים 7 ו-8 לתצהירו של העד מר גנאיים נראה לי שצודקת באת כח הנתבעים 1 עד 4 כי אין הצדקה למחוק את הדברים האמורים שם, אם כי לא מן הנימוק שהשמיעה.

מדובר למעשה בחריג לעדות מפי השמועה, המכונה "רס גסטה" ולכן, מאחר ומדובר בדברים ששמע העד, המורה, סמוך לאחר קרות האירוע, הרי שעדות זו מותרת.

ב.אני מורה על מחיקת הסעיפים 10, 11 ו- 15 משום שמדובר בעדות סברה. העד התיימר להעיד כאן על מה שהיה עושה אילו היה נוכח במקום האירוע.

ג.אני משאיר על כנו את סעיף 14 לתצהיר משום שהעד הוא מורה לחינוך גופני והוא יכול להעיד על הדברים האמורים בסעיף הזה.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

עודד גרשון , שופט

החלטה

אתיר את השאלה מפני זה עניין של דרך ניסוח של שאלה ואינני מתערב בכגון דא.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

עודד גרשון , שופט

החלטה

אני דוחה את ההתנגדות.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

עודד גרשון , שופט

החלטה

ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

עודד גרשון , שופט

החלטה

השאלה, כפי שנוסחה, אכן מזמינה תשובה של מומחה לרפואה.

עו"ד אבו ריא יוכל לשאול שאלות בנוסח אחר כדי לקבל את התשובות בעניין שהוא מבקש.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.

עודד גרשון , שופט

החלטה