זבידאת נ' שקור(המנוח) ואח'

החלטה

1.בפניי שתי בקשות לחיוב המשיב בערובה להוצאות, בקשות שהוגשו על ידי הנתבעים בתביעה העיקרית, הם המבקשים דנן.

2.בבקשתם הדגישו המבקשים כי מדובר במשיב המרצה עונש מאסר כבן 5 שנים לאחר שהורשע בעבירות חמורות. כמו כן סיכויי התביעה קלושים.

על כן מן הראוי לחייב המשיב להפקיד ערובה להוצאותיהם.

3.המשיב התנגד לשתי הבקשות. הוא מדגיש כי סיכויי התביעה טובים שכן בידיו מסמכים בחתימת עדים שנתן למנוח הלוואה שטרם הוחזרה.

כמו כן הדגיש המשיב, שעל אף שהוא יושב כיום בכלא, הרי מקום מושבו בישראל, וגם לא הוכח כי אין לו הכנסה או נכסים בישראל.

4.בתשובתו של המבקש 1 לבקשה שב המבקש והדגיש כי יש הצדקה במקרה דנן לחיוב בערובה להוצאות.

דיון והכרעה

5.הרציונל העומד מאחורי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, הוא למנוע תביעות סרק ולהבטיח את תשלום הוצאותיו של הנתבע, במיוחד כשנראה שסיכויי התביעה נמוכים. שיקול הדעת של בית המשפט בבואו להחליט בעניין הפקדת הערובה הוא רחב, ועליו להביא בחשבון גם שיקולים נוספים דוגמת – שיהוי בהגשת התביעה, מיהות הצדדים ומורכבות ההליך.

לעניין זה ראה:

רע"א 4037/12 סופר-סייג נ' ארז איתן מנהל מיוחד (פורסם במאגר נבו).

רע"א 10376/07 ל. נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (פורסם במאגר נבו).

6.לאחר שבחנתי את המקרה דנן בהסתמך על כתבי הטענות, לא שוכנעתי כי מדובר בתביעה חסרת סיכוי.

כפי שציין המשיב בתגובתו, קיים הסכם הלוואה בין הצדדים, שגובה בבטחונות הקשורות למקרקעין (נשוא התובענה). לכאורה בהסתמך על נתונים אלה לא ניתן לומר כי סיכויי התביעה קלושים.

7.לא נעלם מעיני טענת המבקשים כי מדובר במנוח, שיש אפשרות שלקה בנפשו ו/או יכולתו השכלית היתה מוגבלת, יחד עם זאת הדברים מצריכים הוכחה ולא ניתן לומר כבר בשלב זה כי יש בכך להשליך על סיכויי התביעה.

8.לא זו אף זו – אמנם המשיב נמצא כיום בכלא, אך עצם ההימצאות בכלא אינה שוללת יכולת כלכלית שלו (למשל היותו בעל נכסים), לשאת בהוצאות אם וככל שתידחה התביעה.

זאת אני מציין לנוכח העובדה כי המבקשים לא התייחסו למצב הכלכלי של המשיב בבקשתם, מעבר לציון העובדה כי כיום הוא נמצא בכלא.

9.לכן בשלב זה, לא ניתן לקבוע כאמור כי סיכויי הערעור קלושים, ובנסיבות אלה, ואפילו אצא מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המשיב אינו שפיר, איני רוצה להקשות או למנוע ממנו לקבל יומו בבית המשפט על דרך של הטלת ערובה להוצאות.

10.על כן אני דוחה הבקשות לחיוב בערובה.

11.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.