זבידאת נ' שקור(המנוח) ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה מטעם הנתבע לסילוק התביעה על הסף. במקביל, הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה. הואיל והבקשות שלובות אחת בשנייה, מצאתי טעם לדון ולהכריע בהן במאוחד.

טענות הצדדים

2.הנתבע טען בבקשת הסילוק על הסף, כי התובענה הוגשה נגד "עיזבון המנוח פואד שקור", כלומר הנתבע הוא עיזבון, ולטענת הנתבע עיזבון אינו יכול לשמש בעל דין בהליך משפטי ולא קיימת לו זכות לתבוע או יכולת להיתבע. לחיזוק טענתו, ציטט הנתבע מפסיקת ביהמ"ש העליון, רע"א 6590/10 עיזבון המנוח פואד אשתייה נ' מדינת ישראל, שקבעה, בין היתר, כי "עיזבון אינו אישיות משפטית, וכי תביעה המוגשת בשם עיזבון או נגד עיזבון הינה פגומה מיסודה".

3.התובע הגיב לבקשה לסילוק על הסף וטען, כי מדובר בבעיה סמנטית, וכי בקשתו של הנתבע היא קנטרנית ולא מתמקדת במהות התובענה. התובע הבהיר בתגובתו, כי הגיש לביהמ"ש בקשה לתיקון כתב התביעה, כך שזהות התובע תוחלף מהעיזבון ליורשי המנוח.

4.בתשובתו, טען הנתבע כי על ביהמ"ש לדחות את האמור בתגובת התובע ולסלק את התובענה על הסף. עוד טען כי אין בטענות התובע לרפא את הפגם שנפל וכי אין מדובר ב"טעות סמנטית" כטענתו. עוד טען הנתבע, כי עובדת פטירתו של המנוח הייתה ידועה לתובע עוד בטרם הגיש את כתב התביעה, ואילו היה התובע פועל בשקידה סבירה, היה יכול לאתר את יורשי המנוח ומגיש את תביעתו כדין.

לחילופין, ביקש הנתבע כי אם ייעתר ביהמ"ש לבקשת תיקון כתב התביעה ישית הוא על התובע הוצאות בגין תיקון כתב התביעה וכן בגין הבקשה לסילוק על הסף, וכן יתנה את התיקון בתשלום ההוצאות.

5.בבקשה לתיקון כתב התביעה, ביקש התובע לתקן את תובענתו כך שזהות התובע תוחלף מעיזבון המנוח לשמם של יורשי המנוח.

6.בתגובתו של הנתבע, טען זה, כי על ביהמ"ש לדחות את האמור בבבקשה ולסלק את התובענה על הסף, ולחילופין, להיעתר לבקשה ולהשית על התובע הוצאות בגין תיקון כתב התביעה, ולהתנות את התיקון בתשלום ההוצאות.

דיון והכרעה

7.צודק הנתבע בטענתו, כי עיזבון המנוח לא מהווה אישיות משפטית שניתן לתבוע בשמה. אולם, מרגע שהתובע הכיר בטעותו ופעל הוא לשינוי זהות התובעים, בהגישו בקשה לתיקון כתב התביעה, הרי שככל שאקבל את בקשתו, הפגם יירפא.

8.סיכומו של דבר, אני דוחה את בקשת הנתבע לסילוק התובענה על הסף. אני מקבל את בקשת התובע ומורה לו להגיש כתב תביעה מתוקן, כך שהעיזבון יושמט ושמות יורשי המנוח כיירשמו כתובעים, וזאת תוך 20 ימים מהיום.

9.באשר להוצאות הבקשה – איני עושה צו להוצאות , אך בשקילת ההוצאות בסוף ההליך תלקח בקשה זו ותוצאותיה בחשבון ע"י המותב שידון בתיק.

10.המזכירות תעביר החלטתי לצדדים, ותקבע התיק לתז' מעקב 30 ימים.

.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשם בית המשפט המחוזי חיפה.

ניתנה היום, ג' אדר ב תשע"ד, 05 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: