זאמיר ואח' נ' גמליאל ואח'

החלטה

זוהי תביעה לנזקי גוף בה נטען כי נגרמה לתובעים הרעלת מזון כתוצאה מאכילת פיצה שנרכשה בפיצריה של הנתבע 1.

בתאריך 24.1.10 נשלחה הודעת המנ"ת, לפיה הדיון נקבע להיום, ועל בעלי הדין להתייצב אישית לדיון וכל דיון אחר.

כמו כן, נקבע בהודעה כי הצדדים יחליפו תצהירי גילוי מסמכים ותצהירי התובעים לעניין נסיבות התאונה והאחריות יוגשו תוך 90 יום.

לדיון היום לא התייצב ב"כ הנתבעת 2, ומסר טלפונית לב"כ התובעים כי לא קיבל את ההזמנה לדיון. אין במערכת הממוחשבת אישור מסירה.

מעבר לכך, לא התייצב איש מהתובעים, ולטענת ב"כ התובעים, רק תובעת 4 דוברת השפה העברית והיא נמצאת בחו"ל.

מן הראוי היה שיתייצבו התובעים כפי שנקבע בהודעת המנ"ת ואם לא יכלו להתייצב היה עליהם להגיש בקשה לדחיית הדיון או לקבל פטור מהתייצבות. יתרה מכך, ניתן לבקש ולקבל מתורגמן לשפה האמהרית.

עוד ציין ב"כ הנתבע 1 כי התובעים לא העבירו תצהיר גילוי מסמכים בהתאם לדרישתו, לא הגישו תצהיר נסיבות כפי שנקבע בהודעת המנ"ת ולא שלחו תצהיר תשובות לשאלון לנתבעת 2.

לנוכח כל האמור, לא ניתן לקדם היום את הדיון בתיק, וזאת על אף שכפי שציינתי באוזני ב"כ התובעים, מדובר בתיק שהיקף הנזקים הכספיים בו אינו גבוה, והיה מקום לקדם את התיק לפשרה עוד היום בדיון.

משלא התייצבו התובעים לדיון, אני סבורה כי עליהם לשלם את הוצאות הישיבה, ורק בגלל שמדובר באנשים שלטענת ב"כ התובעים הם דלי הכנסה, אטיל עליהם הוצאות בסכום נמוך, ביחד ולחוד, בסך כולל של 300 ₪ אשר ישולמו על ידם לנתבע 1 בלבד, אשר התייצב לדיון, בסוף ההליך המשפטי ויקוזז מכל סכום שיפסק לטובתם, אם יפסק.

הדיון ידחה לקדם משפט נוסף ליום 4.1.11 שעה 8.30.

על התובעים להגיש תצהיר נסיבות, לשלוח את תצהיר גילוי המסמכים ותשובות לשאלון והכל תוך 30 יום מהיום.

ב"כ התובעים תדאג להתייצבות התובעים או נציג מוסמך מטעמם לדיון הבא.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה וזימון לדיון לב"כ הנתבעת 2.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: