זאהר נ' רביב

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

התובע בעל מוסך ולטענתו הנתבע תיקן את הרכב במוסך באופן שתוקן ראש המנוע ורינגרים.

התובע תמך את תביעתו בחשבונית מתאריך 7.06 המתייחסת לסכום של 4,512 ש"ח.

הנתבע טען כי הטיפול היה רשלני וכי הרכב שהה במוסך תקופה בלתי סבירה, נלקח מהמוסך ותוקן במוסך אחר שהינו מוסך אל נעאמנה שעליו שילם הנתבע 2,500 ש"ח.

בחנתי את החשבוניות ממוסך אל נעאמנה. מדובר בחשבוניות מתאריך 2.07, דהיינו כ- 6 חודשים לאחר ביצוע התיקון ע"י התובע.

אין כל קשר סיבתי ואין כל זיקה מהחשבוניות מ- 2.07 ובין החשבונית נשוא כתב התביעה וטענות הנתבע בעניין זה נדחות.

זאת ועוד, הנתבע טען בכתב ההגנה כי הרכב נלקח בגרר מהמוסך כאשר הוברר שהרכב נלקח ע"י אשתו (ואחרי שנלקח נגרר כביכול ללא הצגת אסמכתא כלשהי).

הרכב שהה במוסך 10 ימים ולא 3 שבועות, כפי שטען הנתבע, ולא הוכח שהתיקון שבצוע בו היה רשלני. אם היו נזילות שמן יכול היה הנתבע להביא את הרכב למוסך.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ופוסק לתובע את עלות החשבונית בסך 4,512 ש,ח, כאשר הסכום צמוד בלבד ללא ריבית מיום הוצאת החשבונית עד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט מינימאליות של 200 ש"ח.

סכום זה ישולם ע"י הנתבע לתובע תוך 30 יום שאם לא כן סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, י"ט טבת תש"ע, 05 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: