ז"י (מחוזי) 63/16 התובע הצבאי נ' רס"ן ח.ו

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירות של:

1. שלושה סעיפי אישום שעניינם עבירות של מעשים מגונים לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.
2. שני סעיפי אישום שעניינם עבירות של מעשים מגונים לפי סעיף 348(ה) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.
3. עבירה של התנהגות שאינה הולמת לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו – 1955.

ניתנה היום, ‏18/04/16, ‏י' ניסן תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

____(_-_)______­            ____(_-_)____               ____(_-_)___

                                שופטת                                 אב"ד                                שופט

גזר - דין

1. הנאשם, רס"ן (מיל.) ח.ו, נותן את הדין בגין עבירות של מעשים מגונים והתנהגות שאינה הולמת, אשר אירעו כולם בתקופה שבין אוגוסט 2013 – ספטמבר 2014, בעת שהנאשם שירת בשירות קבע, כסמג"ד XX.
2. הרשעתו של הנאשם נסבה אודות התנהגותו כלפי חמש המתלוננות ששירתו ביחד עימו בגדוד - סרן מ.ת. ששירתה כקשל"ח; סגן א.ב. ששירתה כשלישה; רב"ט י.ש. ששירתה כמש"קית שלישות; רב"ט א.ס. ששירתה כרל"שית המג"ד; רב"ט ש.ד. ששירתה כמדריכת כושר קרבי.
3. עיקרם של האירועים בכך שהנאשם חיבק את המתלוננות, בהזדמנויות שונות, תוך נגיעה בישבנן (כך באשר לסגן א.ב., רב"ט א.ס. ורב"ט ש.ד.). בעניינה של רב"ט י.ש. הודה הנאשם כי הושיבה על ברכיו, פעמיים במהלך שיחה ביניהם, ולאחר מכן גם הביט בתמונתה במכשיר הטלפון שלה, בניגוד לרצונה. ביחס לסרן מ.ת. חיבק אותה הנאשם בשתי הזדמנויות, כשהוא נצמד אליה מאחור וכשידיו באזור בטנה,  וסמוך לחזהּ. כמו כן, בעת שיחת פרידה ביניהם, חיבק אותה תוך שהוריד את ידיו לישבנה,  הצמיד את פניו אל פניה ללא הסכמתה ומשך אותה אליו מספר פעמים כשניסתה להשתחרר מחיבוקו. בנוגע לרב"ט א.ס. תואר, מעבר לחיבוקים, כי הנאשם גם נהג לצבוט את בטנה ואת ישבנה ללא הסכמתה, בהזדמנויות בהן עברה לידו. ביחס לרב"ט ש.ד., מעבר לחיבוקים, הרי שבמספר הזדמנויות שונות, במהלך אימוני ריצה, דגדג הנאשם בצד גופה, חיבק אותה ובתוך כך נגע בישבנה ללא הסכמתה.
4. כנגד הנאשם נפתחה חקירת מצ"ח בסוף חודש ינואר 2015, בעקבות קבלת תלונות של קצינות וחיילות ששירתו בגדוד XX, בעת שהנאשם שימש כסמג"ד. החקירה הסתיימה בסוף יוני 2015, ובמהלכה הודה הנאשם במרבית המעשים שיוחסו לו ושיתף פעולה. מתיק החקירה עלה, כי בחלק קטן מההזדמנויות נעשו החיבוקים בפומבי, וכן כי הנאשם היה בקשר טוב עם חלק מהמתלוננות, הביע אכפתיות ודאגה לשלומן.
5. הנאשם יליד 1981, התגייס לצה"ל בשנת 2001,  ומילא שורה של תפקידים מבצעיים בחיל השריון, בין השאר כמט"ק, מ"מ, מ"פ וסמג"ד, תוך השתתפות במבצעים ובלחימה במערכות צה"ל השונות. לאחר  סיום תפקידו כסמג"ד, שירת הנאשם בתפקיד רמ"ד במקשנ"ר, וביום 30/6/2016 שוחרר משירות קבע, לאחר שהותרה התחייבותו, לבקשתו, וזאת קודם למועד שחרורו הצפוי לולא אותה בקשה. אין לחובתו עבר פלילי או משמעתי, והוצגה לנו מטעם ההגנה אסופה מרשימה מאוד של חוות דעת ותעודות הצטיינות שניתנו לו (ס/1). כך למשל הוכר הנאשם כקצין גדודי ואוגדתי מצטיין, בעת ששירת בתפקיד מ"מ; בשנת 2004 הומלץ הנאשם על ידי מפקדו לקבלת הצטיינות מטעם הרמטכ"ל, ובגין תפקודו באירוע מבצעי בשנת 2005 הומלץ הנאשם לצל"ש. לאור ההערכה לה זכה אף הוחתם הנאשם לתוכנית שירות ארוכת טווח במסגרתה יצא ללימודי משפטים. מפקדיו של הנאשם בתפקידים השונים אותם ביצע, הגדירו אותו כקצין מצטיין, מקצועי ומסור, בעל יחסי אנוש מעולים, אשר הפגין אומץ לב, יוזמה וחתירה למגע, תוך סיכון חייו. הובהר עוד כי הנאשם היה מיועד לקידום לדרגת סא"ל וליציאה לפו"ם, וכי קידומו נקטע בשל תחילת חקירת מצ"ח, בראשית 2015 כאמור. יצויין, כי גם חוות הדעת על תפקודו בתפקידו האחרון, לאחר פתיחת החקירה, חיובית מאוד.