- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ז"י (מחוזי) 363/14 התובע הצבאי נ' רס"ר ח. ב.
|
ז"י בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי ז"י |
363-14
26.1.2015 |
|
בפני השופטים: 1. סא"ל נועה זומר- אב"ד 2. סרן יהושע כץ 3. סרן אלכסנדר קוצ'רוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשים: התובע הצבאי עו"ד סא"ל סיגל לוי |
הנאשם: רס"ר ח. ב. עו"ד אפרת נחמני בר |
| הכרעת דין וגזר דין | |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירות הבאות:
- התרשלות, לפי סעיף 124 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו – 1955.
- התנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו – 1955, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום, 12/01/15, כ"א טבת תשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
____(_-_)______ ____(_-_)____ ____(_-_)____
שופט אב"ד שופט
גזר - דין
- הנאשם, רס"ר ח. ב., הורשע עפ"י הודאתו בעבירה של התרשלות, לפי סעיף 124 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו – 1955, וכן בעבירה נגזרת של התנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955.
כעולה מכתב האישום, במהלך החודשים נובמבר 2013 עד פברואר 2014, במספר הזדמנויות שונות ונפרדות, ביקש רס"ל איתי יהודה מן הנאשם כי יעביר לידיו תחמושת קליעית ולבנות חבלה, בתואנה כי הללו מיועדות לאימונים ביחידתו. בהמשך לכך, העביר הנאשם לידי רס"ל יהודה כ-30 ברוסים של כדורים מסוגים שונים (חלקם הכילו כדורים בתפזורת, וחלקם היו מלאים), וכן העביר לידיו 79 לבנות חבלה מסוגים שונים, בצירוף נפצים מתאימים. כלל לבנות החבלה הוגדרו כ"פסולות", הואיל וכבר נופקו לצרכי אימון, והוצאו מאריזתן המקורית.
לבנות החבלה והתחמושת הקליעית נמכרו ע"י רס"ל יהודה לגורמים עברייניים. מוסכם, כי הנאשם לא ידע ולא חשד כי זוהי מטרתו של רס"ל יהודה, וכי האמין באמת ובתמים כי התחמושת נועדה לאימונים, בלבד. ההתרשלות, בגינה הוא נותן את הדין, מתבטאת בכך שלא החתים את רס"ל יהודה על העברת האמל"ח לרשותו, ולא העביר דיווח מתאים במערכות הממוחשבות המתאימות.
- הנאשם גוייס לצה"ל בחודש מרץ 1999. בשנת 2002, החל בשירות קבע, כנגד לוגיסטיקה. בעת האירוע, שירת כאחראי על בונקר התחמושת בבסיס מל"י XXX.
בחודש מאי 2011 הוענקה לו דרגת הרס"ר, המלמדת על כניסה למסלול קבע 'מובהק'. עברו המשמעתי נקי כמעט לחלוטין. חוות הדעת התקופתיות אודותיו, לאורך כל השנים, מציינות לשבח את מסירותו, את המוטיבציה הגבוהה והמסירות שהוא מגלה במילוי תפקידו, ואת נכונותו ללמוד ולהשתפר באופן מתמיד. מפקדיו השונים, באסופה המרשימה של חוות הדעת שהוצגו (ס/1), גומרים את ההלל על שירותו הרציני, הערכי והמקצועי, כמי שנתן את כל כולו בעבודתו. כשנה לפני פתיחת החקירה, אף נכווה בתאונה במסגרת תפקידו, וסבל מתסמיני פוסט טראומה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
