ז"י (מחוזי) 164/16 התובע הצבאי (סגן בת אל טגביה) נ' טוראי י.א

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו, דותן XXXX, מיום 21/12/2015 ועד יום 28/05/2016, בסך הכל 160 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

ניתנה היום, ‏16/06/16, ‏י' סיון תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

גזר דין

רקע

הנאשם, טור' י.א הורשע על פי הודאתו בהיעדרות משירות בת 160  ימים מיחידתו, דותן XXXX, היעדרות אשר הסתיימה בהתייצבותו. 

מהראיות שהובאו בפני עלה, כי הנאשם התגייס לצה"ל במרץ 2015, אולם במשך למעלה משנה שחלפה מאז (במהלכה גם נדחה שירותו בארבעה חודשים לערך) לא שירת כל שירות ממשי ולא השלים אף את הכשרתו הראשונית. לחובתו שתי היעדרויות קודמות משירות, בגינן נדון בדין משמעתי. 

בנוגע לרקע להיעדרות הוגשו מספר מסמכים הנוגעים בעיקר למצבו הנפשי של הנאשם עובר להיעדרות ולאחריה -  אשר גם הוביל לכך שהותאם לנאשם פרופיל 21 במהלך כליאתו והוא אינו צפוי לשוב לשירות בצה"ל.

אימו של הנאשם, הגב' ד' א', העידה כי הנאשם חווה משבר בנערותו, כאשר המשפחה נאלצה לעזוב את מגוריה בעיר ***** ולעבור להתגורר ב*******, בשל עסקיו של אב המשפחה. בתקופה שלאחר מכן התקשה הנאשם להסתגל למסגרות חינוכיות ונדד בין בתי ספר שונים, עד שלבסוף השלים את לימודיו בעיר *****. לדברי הגב' א', הנאשם היה נלהב לשרת בצה"ל וחפץ בשירות במערך הלחימה. הוא התגייס לטירונות ביחידת הנדסה קרבית, אולם בתוך זמן קצר ביותר החלו להתפתח אצלו בעיות עור קשות וחרדות, שהובילו לכך שהוא הופנה לטירונות בחיל הכללי. הנאשם לא היה מעוניין בכך וביקש לשרת בחיל הים. הוא הופנה לגיבוש בסטי"לים אולם גם שם תוך ימים ספורים התפתחו אצלו תופעות דומות. לאחר מכן הופנה הנאשם לטירונות כללית בבט"ר דותן, אולם שם לפי הנטען, על אף החרפה במצבו הרפואי ובבעיותיו הנפשיות, לא זכה למענה הולם, ועל אף הבטחות שניתנו להוריו לפיהן יפגוש בפסיכיאטר בהקדם, הדבר לא אירע. לכן החלה ההיעדרות, במהלכה פנו לדבריה בני המשפחה פעמים רבות הן לגורמי הבסיס והן לגורמים פיקודיים בכירים בצה"ל (יצוין עם זאת, כי אותן פניות לא הוצגו לעיוני). עקב פניות לגורמי ברה"ן בצה"ל הופנה הנאשם הן לבדיקה פסיכיאטרית בבית החולים "שער מנשה"  (ר' ס/5) והן לפסיכיאטר בבסיס מז"י (ס/4). הנאשם גם היה בטיפולו של פסיכולוג קליני במהלך היעדרותו (ר' ס/3). נטען על ידי האם, כי מחלת העור של הנאשם מחמירה עקב קשייו הנפשיים וכי בשלב מסוים אף חששה ש הנאשם יבצע מעשה אובדני, לאחר שהבחינה בכדורים בסמוך למיטתו. האם עתרה לכך שהנאשם ישוחרר ממתקן הכליאה, באופן שיאפשר לו לעבור טיפול ולשקם את חייו.

הנאשם, אשר לא העיד במסגרת הטיעונים לעונש מסר בדברו האחרון כי הוא חש שמצבו הנפשי מתדרדר בכליאה, כי הוא סובל מבעיות שונות (שלא יפורטו עקב צנעת הפרט) ומרגיש כי אינו זוכה לסיוע ולהבנה.

המסמכים הרפואיים שהוצגו לעיוני לא יפורטו במלואם עקב צנעת הפרט. יצוין עם זאת, כי ממסמך הפניה מתאריכים 23/7/2015 ו-4/9/2015 של ד"ר אמנון ביטון, מנהל מרפאה בקופת חולים כללית (ס/6), עלה כי הנאשם סובל מתגובה אלרגית קשה בזמן חשיפה לשמש והזעה, עד כדי התעלפות,  וכי עליו להימנע מכך. כן צוין, כי מחלתו החריפה על רקע משבר נפשי קשה וכי מחלת העור מתפרצת במצבי רוח נפשיים. על כן המליץ לשקול את המשך שירותו הצבאי ולאפשר לו ייעוץ נפשי.

בדיקת הנאשם במרכז לבריאות הנפש "שער מנשה" (ס/5), מיום 30/9/2015, שלטענת אימו נעשתה עקב הפניית קב"נית מבסיסו, העלתה כי קיימים סימני חרדה כללית וכי יש מקום להמשך טיפולים פסיכולוגיים והערכה פסיכיאטרית בנוגע למצבו.