ז. גולדמן אינטרנשיונל טרייד בע"מ ואח' נ' חברת תרביות רה"ן (1998) בע"מ ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
48930-05-10
26.8.2010 |
|
בפני : אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ז. גולדמן אינטרנשיונל טרייד בע"מ |
: 1. חברת תרביות רה"ן (1998) בע"מ 2. זאבי גולדמן 3. אליהו אהרן גולדמן |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשה לחיוב המשיבה בהפקדת ערבון, במסגרת ערעור שכנגד שהגישה.
המבקשת (המשיבה בערעור העיקרי) סומכת בקשתה על החלטת בית המשפט העליון, מיום 23.4.09, בע"א 807/08 שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ' שמאי (מפי כב' הרשם מרזל, כתוארו דאז), לפיה חויב מערער שכנגד בהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב שכנגד (להלן – פרשת שקמים).
המשיבה אינה חולקת על כך שעליה להפקיד ערבון במסגרת הערעור שכנגד, אולם לטענתה, יש לקבוע ערבון בשיעור מזערי, בשל מהות הערעור שכנגד שהגישה, ועל רקע הקביעות בפרשת שקמים.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ראיתי לחייב את המשיבה בהפקדת ערבון במסגרת הערעור שכנגד. כפי שנקבע בפרשת שקמים, אמנם בפרק ה' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 שדן ב"ערעור שכנגד" אין כל הוראה לעניין חיוב מערער שכנגד בהפקדת ערבון, "אולם על פניו, יתר ההוראות הנוגעות לסדרי הדין בערעור...חלות כעיקרון גם על ערעור שכנגד". כמו כן הודגש, כי הגשת ערעור שכנגד חושפת את המשיב שכנגד לסיכון, ועל כן יש לערוב לסיכון זה, כמקובל בכל ערעור.
לעניין היקף שיעור הערבון, הרי כפי קבע בית המשפט בפרשת שקמים "...אכן, בדומה לעירבון בהליך ערעור עיקרי, יש לקחת שורה של שיקולים...אולם בערעור שכנגד יש להוסיף על שיקולים אלו – וליתן לכך משקל מרכזי – את העובדה כי המדובר לרוב בערעור מצומצם בהיקפו; המתייחס למי שהגישו ערעור עיקרי בלבד; ותוך תוספת שולית נתונה ומוגבלת לשיעור ההוצאות שהוציאו מיוזמתם ולא כתוצאה מסיכון הוצאות שנוצר על ידי המערער שכנגד דווקא. שקלול נתונים אלו יכול ויוביל, במרבית המקרים, לקביעת עירבון בערעור שכנגד שהוא פחות – ולעיתים פחות באופן משמעותי – משיעור העירבון בערעור העיקרי" (ההדגשה אינה במקור – א.נ.ח).
מהאמור שם למקרה שלפני.
בענייננו לאחר שנתתי דעתי למהות הערעור שכנגד ולהיקפו, הבאתי בחשבון את העובדה כי המבקשת חויבה בהפקדת ערבון בסך 20,000 ₪, במסגרת הערעור "העיקרי" שהוגש ולאחר ראיתי להעמיד את סכום הערבון בערעור שכנגד על סך 8,000 ₪, בהתאם למתווה שנקבע בפרשת שקמים.
הערבון יופקד בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יירשם הערעור שכנגד לדחייה, בלא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט"ז אלול תש"ע, 26 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|