חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ז'יבוב ואח' נ' עיריית פתח תקוה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
19834-06-09
4.3.2011
בפני :
ריבה שרון

- נגד -
:
קלרה ז'יבוב (ע"י ב"כ עו"ד אורן גרימברג ואח')
:
1. עיריית פתח תקוה (ע"י ב"כ עו"ד יוסי אברהם ואח')
2. נ.ת.ע נתיבי תחבורה להסעה המונית בע"מ
3. החברה לפיתוח פ"ת בע"מ (ע"י ב"כ עו"ד דוד מילר)
4. שירביט חברה לביטוח בע"מ
5. ס. א. ד. ג. - הנדסה ובנין בע"מ
6. 5.ה פניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
7. ס. א. ד. ג. - הנדסה ובנין בע"מ ומבטחתה .

החלטה

החלטה

1.נוכח הפער בין חוות הדעת שהוגשו בתיק זה ובהעדר הסכמה לניהול התיק על פי נכות רפואית כזו או אחרת, אני ממנה את ד"ר שי לוריא מביה"ח הדסה עין כרם כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה כיר' כף יד (להלן: המומחה").

המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבה ונכותה של התובעת- אשר נפגעה לטענתה בתאונה נשוא התביעה מיום 7/11/08 (להלן: "התאונה") בעניינים כדלקמן:

האם לוקה התובעת היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל.

האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובעת בעתיד והאם תזדקק התובעת לטיפולים רפואיים בעתיד. אם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של אלה לפי המחירים הנכונים היום, האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה הציבורית.

תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

האם קיים קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין מצבה של התובעת לאחריו, תוך התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב קודם בתחום הרלבנטי שאינם קשורים באירוע, אם יש כאלה.  

בנוסף- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא.

ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה ישאו בשלב זה וכמימון ביניים- כל הצדדים, בחלקים שווים ביניהם, על פי חשבונית שתשלח אליהם על ידי המומחה:

1. תובעת, 2. עירית פ"ת ומבטחתה, 3. נ.ת.ע נתיבי תחבורה להסעה המונית בע"מ,

4. החברה לפיתוח פ"ת ומבטחתה, 5. ס. א. ד. ג. - הנדסה ובנין בע"מ ומבטחתה.

כל צד- חמישית.

בסיום ההליך תקבע זהות הגורם המשלם.

אני מעמידה את שכ"ט המומחה בגין חוות הדעת (לא כולל הופעה בבית המשפט ככל שתדרש), על הסך של 6,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

הנ"ל ישולם למומחה על ידי הצדדים עצמם או באמצעות באי כוחם, טרם הבדיקה וכתנאי לקיומה. ב"כ הצדדים יעקבו אחר קבלת חשבונו של המומחה במשרדם בעוד 30 יום מהיום-לכל היותר, ומכל מקום- לדאוג כי יפרע בתוך 14 יום מקבלתה.

המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו לב"כ הצדדים בהקדם.

5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, ויידע את ב"כ כל הצדדים שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>