ושאחי נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפני ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בתל אביב מיום 14.6.2011, עת הורה בית משפט קמא שחישוב הפסילות של המערער לאחר הצטברותן בתיקים רבים תיעשה בהתאם לגיל. כלומר, מיום הפקדת הרישיון או חלף הרישיון.

משפטית צדק בית משפט קמא. זאת על סמך פסיקתו של בית המשפט העליון במספר עניינים שהוחלטו לאחרונה, ובעקבות הוראת סעיף 557(ה) לת,ת, הקובעת שמי שהמציא רישיון צריך בשל פסילה נוספת להמציא למזכירות בית המשפט אישור על ההמצאה הקודמת, שנתנה לו הרשות שלה המציא את הרישיון.

ב"כ המערער מבקש שבית המשפט יפעיל את ההיגיון ויאמר שלא מתקבל על הדעת שהמערער שהפקיד את רשיונו ב-4 תיקי פסילה קודמים, בינואר 2008 לא יעשה כן גם בפסילה נוספת שיש לו למשך 250 ימים בית משפט לתעבורה בתל אביב, תיק 02080245012.

לאחר שעיינתי בכל המסמכים שהציג בפני ב"כ המערער, לא שוכנעתי שבאו ראיות לפני שהמערער בגלל חוסר תשומת לב לא דאג להגיש למזכירות בית המשפט לתעבורה את האישור הנדרש, או התצהיר הנדרש, יתרה מכך, בודאי שלא שוכנעתי שבית משפט קמא טעה בהחלטתו, ומעבר לכך מדובר במי שעל פי גיליון הרשעותיו, היותו בפסילה איננו מסוג הדברים שכל כך מטרידים אותו האם לנהוג אם לאו.

חשבתי תוך כדי הדיון האם יש הצדקה לנהוג בעניינו של המערער לפנים משורת הדין, והחלטתי שלא לעשות כן, בין היתר בשל כך שהמערער אפילו לא מצא לנכון להופיע וממילא לפי סעיף 208 לחסד"פ (נוסח משולב), תשמ"ב-1982, היתה הצדקה לדחות את ערעורו ולו מן הטעם הזה.

הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"א, 15/09/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: אודליה אשרוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: