ורנר ואח' נ' עיריית הרצליה ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
10854-10-10
21.2.2011 |
|
בפני : 1. דר' עודד מודריק 2. סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בן ורנר 2. ענת שחרור 3. רותי שפירא 4. גלעד שפירא 5. טליה אסתר רודניצקי 6. דוד רצון 7. תמר רצון 8. רוני חן 9. ורדה חן 10. אורית כספי 11. אייל כספי 12. ג'נט נגר 13. חיים כהן 14. רחל כהן 15. ירון שפרן 16. שרון שפרן 17. אורן לוי 18. גליה קסלר 19. יורם קסלר 20. חיים איזנפלד 21. דרורית אייזנפלד 22. דב פישהוף 23. איריס פישהוף 24. בלאנש פטל 25. שפרה טל 26. יפה צור 27. יהודה צור |
: עיריית הרצליה |
| פסק-דין | |
פסק דין
באי כוח העותרים הגישו הודעה לבית המשפט האומרת כי מירב המידע שאותו ביקשו לקבל מן המשיבה נמסר להם. כיון שהם מוותרים על קבלת יתר המידע, מתייתרת העתירה.
נוכח האמור לעיל העתירה נמחקת.
באי כוח העותרים ביקשו לחייב את המשיבה בהוצאות העתירה. מתשובת בא כוח המשיבה ניתן היה להתרשם כי המשיבה לא הודיעה על סירוב למסור את המידע אלא הסבירה שאיסופו והעברתו לבאי כוח העותרים ידרשו זמן ניכר. אכן בסופו של דבר, יומיים לאחר הגשת העתירה נמסר המידע.
בנסיבות אלה נראה לי שאין מקום לחייב את המשיבה בהוצאות.
האגרה תוחזר לפי הדין
ניתן היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|