ורדי רוז נ' אשכנזי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
18655-12-10
14.4.2011 |
|
בפני : שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורית ורדי רוז וולפוביץ |
: 1. צפורה אשכנזי 2. איי.אי.גיי ישראל חברה לביטוח בע"מ 3. שרון חי חוטר 4. מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.דומה, כי אין מנוס אלא להורות על דחיית הדיון זאת משלא בוצעה מסירה כדין לנתבע מס' 3.
יוער כי כתב התביעה נשלח לנתבע 3 על פי כתובת שצויינה בו, כתובת שונה מזו הידועה לנתבעת מס' 4 מבטחת רכבו.
2.עוד ובנוסף למדתי מהצדדים כי בבית משפט השלום בת"א בפני כבוד השופט דפדי (ת"א 38736-01-11) מתנהלת תביעה בין שני הרכבים הנוספים המעורבים בתאונה נשוא התביעה שבפני, כאשר הכרעה שם תייתר את הצורך בדיון והכרעה בשאלת החבות בתיק זה, כפי שהצהיר נציג הנתבעת 2 – "אין מחלוקת שהתובעת זכאית לפיצוי השאלה ממי".
3.במצב דברים זה, דומה עלי, כי ראוי ונכון להמתין להכרעה בבית משפט השלום.
4.התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 30/10/11 (בשים לב לעובדה כי הדיון בבימ"ש השלום בת"א צפוי להתקיים ביום 5/10/11).
עד לאותו מועד יודיעו הצדדים תוצאות ההליך בבית משפט השלום בת"א והצורך, אם קיים, בהמשך ניהול ההליך כאן.
ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"א, 14/04/2011 במעמד הנוכחים.
שלומית יעקובוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: ליאת קחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|