וקסלר ואח' נ' צור

פסק דין

התובעים הגישו תביעה נגד הנתבע בכובעו כמנכ"ל חברת צ'מפיון מוטורס בע"מ (להלן: "החברה"). לא הוגשה תביעה כנגד החברה עצמה.

הנתבע עותר לדחיה על הסף של התביעה נגדו, בעומדו על עקרון האישיות המשפטית הנפרדת, ובהדגישו כי כל טענות התובעים אינן מופנות כלפיו אלא כלפי החברה.

התובעים הגיבו לבקשה, ובתגובתם חזרו למעשה על עיקרי התביעה מבלי שפרטו נסיבות עובדתיות בעטיין יש לייחס את האחריות לנתבע באופן אישי.

ביום 16.3.11 ניתנה החלטה במסגרתה ניתנה לתובעים ארכה נוספת לפרט את אותן טענות במישור האישי המקימות לשיטתם עילת תביעה נגד הנתבע להבדיל מהחברה.

גם לאחר שעיינתי בתגובה, אינני סבורה כי הונחה תשתית, ולו מינימלית, לייחוס אחריות אישית לנתבע. גם אם אקבל את כל שנטען בכתב התביעה מטעם התובעים, ואין צורך להדרש לכך בשלב זה, אין לראות בנתבע כמי שאחראי למעשים ולמחדלים המפורטים.

עקרון האישיות המשפטית הנפרדת והגבלת האחריות, משמעו שרק בסיטואציות יוצאות דופן, כגון מעורבות אקטיבית של בעל משרה במעשה מרמה וכיוצ"ב, יורם מסך ההתאגדות, וניתן יהיה לייחס את האחריות למעשים ומחדלים של החברה, למנהליה בשר ודם.

התביעה שלפניי אינה מקיימת את אותן נסיבות מיוחדות, ולפיכך, אין עילת תביעה כנגד הנתבע.

מקובלת עליי טענת הנתבע כי בהתאם להוראות הדין החברה היא אישיות משפטית עצמאית ונפרדת הכשרה לשאת בחובות ובזכויות.

אשר על כן אני דוחה את התביעה על הסף.

בנסיבות העניין אין מקום לחיוב בהוצאות.

מובהר לצדדים כי קיימת להם זכות לבקש לערער על פסה"ד תוך 15 יום ממועד קבלתו.

ניתן היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: