- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וקנין נ' א. ארנסון בעמ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
24575-06-13
16.2.2014 |
|
בפני : ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה וקנין |
: א. ארנסון בעמ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.לפני תביעה כספית בגין סך של 3,500 ₪, המהווים את סך של 2,059 ₪, הפרש מע"מ ופיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות.
לטענת התובע, הוא ביצע עבודות עבור הנתבעת שהסתכמו בסך של 30,655 ₪, ( ראה חשבונית מס' 1396 ) המצורפת לכתב התביעה.
2.מתוך הסכום הנ"ל, שולם לתובע סכום כולל של 28,594 ₪, אלא שהנתבעת לטענת התובע לא שילמה לו את מסך ערך מוסף והבטיחה שתשלמו בנפרד.
3.הנתבעת הגישה כתב הגנה בו טענה כי היא שילמה לתובע סכום כולל של 32,354 ₪, שמתוכו סך של 3,240 ₪, וכן סך של 518 ₪, בגין עבודות אחרות שאינן נשוא התביעה.
יוצא, איפוא, שלטענת הנתבעת היא שילמה לתובע עבור העבודות נשוא תביעה זו סך של 29,114 ₪.
4.התקיים דיון בפניי והצדדים העידו בפניי והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.
דיון:
5. כלל בהליך אזרחי, כי המוציא מחברו עליו הראייה, היינו התובע נושא בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו.
חובת ההוכחה המוטלת על בעל דין הנושא בנטל השכנוע, היא עמידה ברמה של מאזן הסתברויות, על בעל הדין להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת על הדעת יותר מהגרסה של הצד שכנגד.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובדברי שני הצדדים בפניי, מצאתי כי התובע יצא ידי חובתו להרמת נטל ההוכחה המוטל עליו.
לדברי התובע, מגיע לו מהנתבעת סך של 30,655 ₪.
מדברי הנתבעת עצמה, יוצא שהיא שילמה לתובע מתוך סכום זה סך של 28,596 ₪ ,סכום שהגעתי אליו לאחר שניכיתי מכל הסכומים ששולמו לתובע בגין כל העבודות סך של 3,758 ₪, הקשור לעבודות אחרות. ההפרש בין הסכום של 28,596 ₪, ששילמה הנתבעת לתובע ( ללא העבודות הנוספות ) לבין הסכום המגיע לתובע לטענתו ואשר אושר בסך של 30,655 ₪, הינו 2,059 ₪, התואם לתביעת התובע.
התובע לא יצא ידי חובתו להוכיח עוגמת נפש והוצאות חריגות.
סוף דבר:
6.אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 2,059 ₪, וזאת בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעת העתק פסק דין זה, שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום תשלומו המלא בפועל.
אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.
ניתן היום, ט"ז אדר תשע"ד, 16 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
