- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וקנין נ' פרוימוביץ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
23728-12-12
16.7.2013 |
|
בפני : גדעון ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נטלי וקנין |
: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. אברהם יעקב פרוימוביץ 3. אנטולי גרציו |
| החלטה | |
החלטה
1. לאחר עיון בבקשת נציג הפניקס חב' לביטוח בע"מ (להלן: "המבטחת") ולאחר עיון במסמכים שצורפו לבקשה מיום 15.7.13, אני מחליט לקבל הבקשה, שכן הוברר לבית המשפט, שהתובעת לא צרפה את דף "חישוב ערך השוק של הרכב" אשר נכתב על ידי השמאי – שם חושב ערך שרידי הרכב- ואשר צורף לבקשת המבטחת ולאור זאת, אני מתקן את סעיף 5 לפסק הדין באופן הבא:
א. התובעת אכן הוכיחה נזק הרכב אשר הוכרז אובדן כללי בסך של 10,664 ₪, אך לאור הדף המצורף הנ"ל, שנכתב על ידי השמאי יש להפחית מהסכום הנ"ל את ערך השרידים בסך של 800 ₪
ולכן, הנזק בניכוי השרידים הוא: 9,864 ₪.
ב. כמו כן, נרשם בטעות שהסכום אותו שילמה התובעת לשמאי הוא 1,000 ₪ בעוד שעיון נוסף
בחשבונית שהוצאה על ידי השמאי – שולם לו סך של 950 ₪. (אגב, זהו גם הסכום שנתבע בכתב התביעה).
ג. לכן, סכום הנזק שהיה על בית המשפט לקבוע בסעיף 5 ב(א) לפסק הדין 10,814 ₪
ולא סך של 11,664 ₪ - כפי שנקבע שם.
2. לכן, מהתיקון המתבקש הנ"ל עולה, שסכום הנזק שהוכח על ידי התובעת הוא 10,814 ₪
ולכן, יהיה על הנתבעים לפצות את התובעת בהתאם לחישוב הנזק הנ"ל.
3. על כן ולאור האמור לעיל, אני משנה את סעיף 5ג(א) של פסק הדין מיום 9.6.13 באופן הבא:
"על כן, אני מחייב את הנתבעים- כולם ביחד ו/או כ"א מהם בנפרד- לשלם לתובעת סך של
7,570 ₪ (70% מגובה הנזק הנ"ל) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה-
12.12.12- ועד התשלום בפועל.
4. יתר פסק הדין על כל סעיפיו נותרים על כנם.
5. החלטה זו, מהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין שניתן בתיק זה ביום 9.6.13 המתקנת
אך ורק הסעיפים הרלוונטיים הנ"ל.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו לכ"א מהצדדים.
ניתנה היום, ט' אב תשע"ג, 16 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
