וקנין נ' מדינת ישראל

החלטה

בתאריך 25/5/08 ביצע המבקש, ביחד עם אחרים, עבירה של התפרצות למקום מגורים והוגש כנגדו בעניין זה כתב אישום בבית המשפט השלום בקריות, ובתאריך 13/7/11, לאחר שהודה בעבירה של התפרצות, הוא הורשע על פי הודאתו, ונגזר דינו לתקופת מאסר של 16 חודשים.

נקבע כי תחילת ריצוי עונש המאסר יהיה ביום 10/8/11.

המבקש הגיש ערעור על גזר הדין שהוטל עליו ובבקשה זו הוא עותר לעיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק-הדין בערעור שהוגש.

בית משפט קמא פסק למבקש עונש של מאסר בפועל כאמור, אף כי המלצת קצין המבחן הייתה להימנע מהטלת עונש אשר כזה, והמלצתו הייתה כי יש להסתפק במאסר בעבודות שירות לצד ענישה מותנית, וחיוב בפיצוי למתלונן.

תסקיר קצין המבחן מפרט את רקעו של המבקש, ובין היתר, מציין כי המבקש הינו נכה צה"ל, ואף חולה במחלת פרקים כרונית קשה, נשוי ואב ל 4 ילדים, מנהל אורח חיים נורמטיבי, וכי הוא ורעייתו עובדים במכירת מזון מהיר.

עוד מציין תסקיר המבחן, כי למבקש שתי הרשעות קודמות בגין עבירות רכוש שבוצעו בשנת 1998, והרשעתו האחרונה הינה מנת 2002.

טענתו העיקרית של המבקש בערעורו הינה כי גזר דינו של בית משפט קמא מתעלם מנסיבותיו האישיות של המבקש, ובהן מצבו הרפואי, העובדה כי מעולם נידון לעונש מאסר, ואינו עושה כל הבחנה בינו לבין הנאשמים האחרים שהורשעו יחד עימו, להם קופת שרצים נכבדה.

המבקש טוען כי בית המשפט קמא שקל אך ורק שיקולים של טובת הציבור ולא ערך כל איזון בין שיקולים אלה לבין שיקוליו הפרטניים של המבקש.

ב"כ המשיבה מתנגדת נמרצות לעיכוב ביצועו של עונש המאסר וטוענת כי סיכויי הערעור הינם קלושים, וכי בדין לא עשה בית המשפט הבחנה בין נאשם זה לנאשמים אחרים שביצעו בפועל את מעשה ההתפרצות ודן את כולם לעונש מאסר זהה של 16 חודשים.

שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בהודעת הערעור, וכן בתסקיר המבחן שהוגש לבית המשפט קמא, ודעתי היא כי אף שסיכויי הערעור אינם נראים מזהירים במיוחד, אין לומר עליהם שהם חסרי סיכוי.

אפשר וערכאת הערעור תסבור כי, בכל זאת, יש לעשות הבחנה בין המבקש לבין יתר הנאשמים שהורשעו יחד עימו, ואפשר ותחליט כי בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש, ובייחוד מצבו הרפואי, והיותו נכה צה"ל, היה על בית משפט קמא לקבל את המלצת שירות המבחן ולהסתפק במאסר בעבודות שירות.

משאלו הם פני הדברים, אני סבור כי בנסיבות העניין אפשר להיעתר לבקשתו של המבקש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד למתן החלטה בערעור, וכך אני מורה.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"א, 09/08/2011 במעמד הנוכחים.

עדי זרנקין, שופט

החלטה

מכוח הסכמת הצדדים, ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המבקש, וזאת עד למתן החלטה בערעור. כמו כן, אני מורה כי הערבויות שהפקיד המבקש ובבית משפט השלום יעמדו בתוקפם עד למתן ההחלטה בערעור.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"א, 09/08/2011 במעמד הנוכחים.

עדי זרנקין, שופט

הוקלד על ידי: ליליאן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: