- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
וקנין נ' ויצמן
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
1904-09
13.6.2010 |
|
בפני : הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה וקנין |
: דניאלה ויצמן |
| החלטה | |
החלטה
ביום 7.6.10 הועברה לעיוני הודעתו של המומחה מטעם בית המשפט ממנה אני למדה כי הנתבעת ביקשה להציג בפני המומחה תמונות אשר צולמו לכאורה ע"י המפקח מטעמה מר אילוז ואשר צולמו לשיטתו בזמנים הרלוונטים בסיום עבודתו של התובע באתר ותוך כדי העבודה.
אכן צודק ב"כ הנתבעת בטענתו כי מדובר במסמכים חשובים לכאורה, דווקא בשל כך היה מקום שמסמכים אלו ימצאו מקומם במסגרת תצהיר גילוי המסמכים או במסגרת כל חוות דעת שהוגשה ע"י הנתבעת. במקום שבו אחת הטענות נוגעת למצבו של השטח בעת בו הופסקה עבודתו של התובע, שהרי עולה כי לא מדובר במסמך שולי שנשכח כלאחר יד ונמצא לפתע פתאום, אלא, שמדובר במסמך אשר מהותי להליך שבפני.
הניסיון בנסיבות אלו להציג מסמך זה לראשונה לידי מומחה בית המשפט, מבלי שהוגשה בקשה בעניין זה לתיקון תצהיר גילוי המסמכים ומבלי שמסמכים אלו יוצגו קודם לכן, במועד, בפני ב"כ התובע, אינה ראויה.
במסגרת החלטתי לעניין מינויו של מומחה בית המשפט מיום 22.3.10, הורתי כי על הצדדים להעביר לידי המומחה את כתבי הטענות על הנספחים. מדובר בהחלטה ברורה על פניה, מתוך שכך ככל שביקש מי מהצדדים להגיש בפני המומחה מסמכים נוספים, שהרי עלה עליו לכל הפחות לפנות לביהמ"ש בבקשה לעשות כן.
לצד אלו יש לתת את הדעת לעובדה כי אנו מצויים בשלבים של קדם משפט כאשר כל מחדל של מי מהצדדים יכול ויתוקן על דרך של מתן אפשרות לצד שכנגד להתמודד עמו ועל דרך של פסיקת הוצאות.
ויובהר, פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית, אלא שהיא באה להציב את התובע בתיק זה במקום בו היה אלמלא מחדלה של הנתבעת במיוחד במקום שבו לא מדובר אך בתביעה של התובע כלפי הנתבעת, כי אם גם בתביעה שכנגד של הנתבעת כלפי התובע.
כמו כן, אין מקום להצגתן של תמונות כלאחר יד מבלי שאלו יצורפו קודם לכן במסגרת תצהיר גילוי מסמכים לחילופין תצהיר של בעל הדין הרלוונטי המבקש להציגן.
לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, ניתנות בזאת ההנחיות הבאות:
א.הנתבעת תהא רשאית לצרף תצהיר גילוי מסמכים עדכני וזאת בתוך 14 ימים מהיום, אליו יצורפו התמונות. במסגרת אותו תצהיר יובהר ע"י הנתבעת מקור השגתן של התמונות כמו גם מועד צילומן, ככל שזה מצוי בידיעתה. תצהיר גילוי המסמכים יועבר במקביל לביהמ"ש ולידי ב"כ התובע, כשהתמונות הן בצבע.
ב.כפועל יוצא של אותן תמונות, תעמוד לתובא האפשרות להגיש חוות דעת משלימה מטעמו, ככל שיבקש לעשות כן, וכן כתב הגנה מתוקן ככל שיבקש לעשות כן.
מסמכים אלו יוגשו בתוך 30 יום מיום קבלת תצהיר גילוי המסמכים המתוקן.
ג.המומחה מטעם בית המשפט יתבקש להמתין עם חוות דעתו עד שיועברו לו התמונות כמו גם כתב ההגנה המתוקן לכתב התביעה שכנגד וחוו"ד מתוקנת ככל שיבקש התובע לעשות כן.
ד.באשר לפסיקת ההוצאות ונוכח העובדה כי אין אני סבורה כי פסיקת ההוצאות מטרתה עונשית, שהרי סכום ההוצאות יקבע לאחר שיודיע ב"כ התובע האם בכוונתו להגיש חוות דעת מתוקנת וכתב הגנה מתוקן. הודעה בעניין זה תשלח עד ליום 15.7.10.
ה.כנגד קבלת הודעת ב"כ התובע תינתן החלטתי בעניין ההוצאות, יובהר כי כנגד קבלת ההחלטה בעניין זה ישולמו ההוצאות בתוך 14 ימים נוספים, שאם לא כן, לא תותר הגשת התמונות וחוו"ד המומחה מטעם בית המשפט תינתן מבלי להתייחס לאלו.
ו.רשמתי בפני את הודעתו של ב"כ הנתבעת על פיה אין בידיו הסכם נוסף מעבר לזה שהועבר לב"כ התובע.
ז.באשר לשאלה הנוספת שהופנתה אלי ע"י המומחה, שהרי אני מוצאת להבהיר כי ביחס לעבודות המופיעות במסגרת הסכם ההתקשרות שבין התובע לבין הנתבע יחולו מחירי ההסכם, ביחס לרכיבים הנוגעים, לשיטת הנתבעת לליקויים שקיימים בנכס, ככל שקיימים, שהרי המומחה יתבקש להתייחס לשווי תיקונם לפי מחירי שוק.
ח.אני קובעת את התיק לישיבת קדם משפט נוספת ליום 17.11.10 שעה 9:30.
בהמשך להחלטתי מיום 22.3.10 מופנית תשומת לב ב"כ הצדדים לכך שעומדת לכ"א מבעלי הדין האפשרות לשלוח למומחה שאלות הבהרה, וזאת בתוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעת המומחה.
ט.המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לידי המומחה מר דן אורמן, אשר יתבקש כאמור להמתין עם השלמת חוות דעתו עד לקבלת חוות דעת מתוקנת ו/או כתב הגנה מתוקן מטעם התובע, או לחילופין הודעה מטעם ב"כ התובע על כי אינו מבקש לתקן או להוסיף על כתבי הטענות הקיימים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
