ועדה מקומית לתכנון רכס הכרמל נ' כעבייה

החלטה

כתב האישום הנוכחי הוגש כנגד הנאשם ביום 2.9.10.

הנאשם התייצב בביהמ"ש, ביקש לאחד תיק זה עם תיק נוסף התלוי ועומד נגדו ובהמשך כפר במיוחס לו וטען טענות שונות.

הדיון נדחה ליום 15.9.11 לשמיעת הוכחות.

לאחר הדיון הגישה המאשימה בקשה לתיקון כתב האישום וצירפה כתב אישום מתוקן בו תוקנו העובדות וכן הוספו ארבעה נאשמים, בני משפחתו של הנאשם.

הנאשם הגיב באופן מפורט לבקשה וביקש למחוק את כתב האישום בכללותו.

קבעתי את הדיון להיום אליו זומנו האנשים הנוספים אליהם התייחס כתב האישום המתוקן.

הוברר כי במקביל הגישה המאשימה כתב אישום נוסף כנגד אותם אנשים והצהירה כי בכוונה לבקש את ביטולו אם בקשתה היום תתקבל.

המאשימה הבהירה כי עשתה זאת על מנת לייעל את הדיון ומתוך מחשבה כי ראוי שכל הסוגיות שמחלוקת יידונו במסגרת הליך אחד ולא בשניים.

הנאשם העלה טענות שונות כנגד מהלכיה של המאשימה וסבור הוא כי אופן התנהלותה עלולה לגרום לו לעיוות דין.

שקלתי ארוכות את טענות הצדדים ויש לציין כי לאחר כפירת נאשם על המאשימה לבקש את רשות ביהמ"ש לצורך תיקון כתב האישום.

המאשימה פעלה כך אך ביקשה להוסיף נאשמים אחרים לכתב האישום, נאשמים אשר טרם קיבלו את חומר החקירה וטרם יכולים היו לגבש הגנתם כראוי.

בנסיבות שנוצרו, ולאחר שנתתי דעתי לנתונים הרבים שבאו עד כה בפניי, סבור אני כי יש לאפשר למאשימה לתקן את כתב האישום, הן על דרך של תיקון העובדות והן על דרך של הוספת הנאשמים.

יחד עם זאת, אין מקום לקיים את הליך ההוכחות במועד שנקבע ויש לאפשר לנאשמים הנוספים לעיין בכל חומר הראיות שבידי המאשימה ולגבש את קו הגנתם.

אשר על כן, הנני מחליט כלדקמן:

אני מקבל את כתב האישום המתוקן ובנוסף לנאשם יואשמו בו ארבעה נאשמים נוספים המפורטים בכתב האישום המתוקן שצורף לבקשת המאשימה.

בנוסף אני מבטל את מועד ההוכחות הקבוע ליום 15.9.11 ובמועד זה תימסר תגובת הנאשמים, כולם, לאמור בכתב האישום המתוקן שהוגש נגדם.

אין צורך להגיד כי תגובתם יכולה לכלול גם טענות מקדמיות.

נדחה אפוא ליום 15.9.11 בשעה 09:00 למתן תגובה לכתב האישום המתוקן.

הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבות ועליהם לוודא כי גם נאשמת 5 בכתב האישום המתוקן תתייצב לדיון.