ועדה מקומית לתכנון קרית אתא נ' גילאור ואח'

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי עפ"י סע' 238 (12) לחוק התכנון והבניה התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), אשר הוגשה ביום 1/6/14; ביחס לצו הריס מנהלי שהוצא ביום 8/5/14 בגין בניה ש ללא היתר ברח' העצמאות 23 קרית אתא.

כל בקשה ביחס לצו הריסה מנהלי מוגשת בהתאם לתקנות התכנון והבניה וסדרי הדין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי התש"ע – 2010. על-פי תקנה 2(א)(2), כל בקשה להארכת מועד לביצוע צו תוגש בכתב לפי הטופס בתוספת השנייה, עד שבעה ימים לפני ביצוע הצו .

שכן הלכה פסוקה היא כי ניתן לדון בבקשות להארכת מועד לביצוע צווי הריסה, גם לאחר חלוף 30 הימים, במיוחד במקרים שבהם נובע העיכוב ממקור חיצוני שאין למבקשת שליטה עליו, כגון: התנגדות המשטרה. בעניין זה, ניתן לראות רע"פ 710/02 דדו נ' ראש עיריית חיפה (2.6.02), וכן ע"פ (י-ם) 4130/09 אבו חלף נ' יו"ר הועדה המקומית לתו"ב י-ם (2..3.09), שבו נאמר:

"באשר להארכת המועד לביצועו של צו הריסה מינהלי, מטעמים הקשורים ברשויות התכנון והפיקוח על הבנייה, כבר נפסק, לא אחת, כי בית-המשפט מוסמך להאריך את תקופת שלושים הימים לביצועו של הצו, אף אם הבקשה מוגשת לאחר תום תקופת שלושים הימים שנקבעה בצו או בהחלטת בית-המשפט; וזאת על-רקע תכליתו של צו ההריסה המינהלי – לשמש כלי יעיל ומיידי לאכיפת דיני התכנון והבנייה, אשר נועד לסלק על אתר בנייה בלתי חוקית כדי למנוע קביעת עובדות מוגמרות בשטח ... במסגרת השיקולים הרלבנטיים יש להתחשב גם בהתנהגות הבעלים של הנכס או המחזיק בו, כמו גם בתקלות סבירות וצפויות בעניין הוצאתו לפועל של הצו, שנגרמו בתוך המנגנון הפנימי של הרשות (רע"פ 351/05 איוב נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה חיפה [פורסם בנבו] (ניתן ביום 15.3.05)); ובפרט כאשר מדובר בעיכוב שמקורו בגורם חיצוני לרשות המקומית, כמו המשטרה, שלה סדרי עדיפות שונים בהיערכות לסיוע לביצוע ההריסה (ע"פ (י-ם) 2373/00 בעניין עטון, לעיל; וע"פ (י-ם) סמארה נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים (ניתן ביום 24.3.05)). יצוין, כי בעניין דדו (רע"פ 710/02 לעיל) אושרה הארכת מועד לביצועו של צו הריסה מינהלי, חרף העובדה שמחמת תקלה טכנית לא בוצע הצו בתקופה שנקבעה, והבקשה להארכת המועד הוגשה באיחור של כחודשיים; ובפרשת איוב (רע"פ 351/05 לעיל) האריך בית-המשפט את התקופה לביצועו של צו ההריסה המינהלי, למרות שהבקשה להארכת המועד הוגשה באיחור של כחמישים יום."

מאחר ומשטרת ישראל עקב חשש להתנגדות לצו, ביקשה ארכה בת 14 ימים לצורך התארגנות , כעולה מהמצורפים.

מאחר והסיבה לארכה נעוצה בהתארגנות המשטרה, ובשים לתקופה הקצרה הדרושה, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

הנני מאריך את המועד לביצוע הצו למשך 15 ימים מיום תום המועד לביצוע על פי הצו.

אי לכך הצו המנהלי נשוא הבקשה יבוצע לא יאוחר מיום 22/6/14.

להודיע לצדדים.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתנה היום, ה' סיוון תשע"ד, 03 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: