ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' נבו ואח'

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הכרעת דין (נאשמים 1 ו- 2)

הנאשמים הודו בעובדות המפורטות בכתב האישום. אני מוצאת אותם אשמים בעבירות כתב האישום, מרשיעה אותם בעבירות אלו לפי סעיפי כתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

גזר דין (נאשמים 1 ו- 2)

העבירות חמורות. מאידך, אני מתחשבת לקולא בכך שהנאשמים הודו באשמה, אין להם הרשעות קודמות וכפי שצויין בינתים התקבל היתר לבניה נשוא כתב האישום ובכך הוסר המחדל. בהסרת המחדל רואה הפסיקה נסיבה מקלה.

בנסיבות אלו, אני מאמצת עסקת הטעון ומורה כדלקמן:

1.אני דנה כל אחד מהנאשמים לתשלום קנס בסך של 7000 ש"ח או 30 ימי מאסר שישא כל אחד מהם בנוסף לכל עונש מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ע"י כל אחד מהנאשמים ב- 8 תשלומים שווים ורצופים - כשהראשון לא יאוחר מיום 15.1.11 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן עד התשלום המלא.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מידי.

2.כל אחד מהנאשמים יחתום על התחייבות על סך 7000 ש"ח למשך שנתיים להמנע מלעבור אותן עבירות.

ההתחייבות תחתם על ידי כל אחד מהם היום בבית המשפט ואם לא תחתם - יעצר מי שלא יחתום על ההתחייבות למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

הנאשם, מהנדס במקצועו, הודה בעובדות המפורטות בכתב האישום.

לאחר ששמעתי דברי ב"כ הנאשם ודברי התובעת ככל שנוגע להרשעתו או אי הרשעתו של נאשם זה, לאחר שהודה המפורטות בכתב האישום, סבורה אני שבמקרה זה אין מקום להרשיע הנאשם.

מדובר בנאשם שהוא כאמור מהנדס במקצועו כ- 40 שנה עוסק במקצוע ההנדסה, אין לו הרשעות קודמות. מדובר באירוע שבו הנאשמים 1 ו- 2 הודו במיוחס להם הורשעו על פי הודאתם וכפי שצויין קיבלו היתר לבניה נשוא כתב האישום ובכך הוסרו המחדלים נשוא כתב האישום ובהסרת המחדלים רואה הפסיקה נסיבה מקלה משמעותית ביותר.