- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' גיסר ואח'
|
תו"ב בית משפט השלום נתניה |
34785-12-09
14.10.2010 |
|
בפני : אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון עמק חפר – עו"ד ווגסטף גולן |
: 1. אביבה גיסר - בעצמה 2. רונן גיסר – בעצמו |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
ניתן תיקון כמבוקש.
ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
הכרעת דין
הנאשמים הודו בעובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן. אני מוצאת אותם אשמים בעבירות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותם בעבירות אלו לפי סעיפי כתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
גזר דין
העבירות חמורות. מאידך, אני מתחשבת לקולא בכך שהנאשמים הודו באשמה, אין להם הרשעות קודמות וכפי שצויין החלו הנאשמים לטפל בנדרש להוצאת ההיתרים לבניה ולשימוש בה נשוא כתב האישום.מדובר בנאשמים שאף ביצעו הריסה של חלק מהמבנים במסגרת הטיפול בהוצאת ההיתרים הנדרשים. הנאשמת 1 פנסיונרית מתקיימת מקצבת מל"ל.
בנסיבות אלו, אני מאמצת עסקת הטעון ומורה כדלקמן:
1.באשר לבניה נשוא סעיף 4 (א) - לכתב האישום מוצא צו הריסה וצו איסור שימוש וביצועם נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ב) – מוצא צו הפסקת שימוש חורג מיידי וצו התאמה להיתר הקיים שביצועם נדחה למשך 60 יום מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ג) – מוצא צו איסור שימוש חורג אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ד) – מוצא צו איסור שימוש חורג אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ה) – מוצא צו איסור שימוש חורג אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ו) – מוצא צו איסור שימוש חורג אשר ביצועו נדחה למשך 60 יום מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ז) – מוצא צו איסור שימוש לגבי השימוש בבניה נשוא סעיף זה אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ח) – מוצא צו איסור שימוש לגבי השימוש בבניה נשוא סעיף זה אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (ט) – מוצא צו איסור שימוש לגבי השימוש בבניה נשוא סעיף זה אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (י) – מוצא צו הריסה מיידי.
באשר לבניה נשוא סעיף 4 (יא) – מוצא צו איסור שימוש חורג לגבי השימוש בבניה נשוא סעיף זה אשר ביצועו נדחה למשך 12 חודשים מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
