- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון עמק הירדן נ' רז
|
תו"ב בית משפט השלום בית שאן |
16282-12-10
22.3.2011 |
|
בפני : עיריה מרדכי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון עמק הירדן |
: יניב רז |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום בהסתייגות לענין שטח המרתף בפועל ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום על פי העובדות שהודה בהן.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.
עיריה מרדכי, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר בביצוע עבודות בניה שונות כמפורט לעיל ובכתב האישום ללא היתר. העבירות התגלו בין שנת 2008 ל-2010. הנאשם אטם את קומת המרתף והמאשימה מסתפקת בכך בתוספת צו איסור שימוש.
באשר לבריכה הוגשה בקשה להיתר.
שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשם.
אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתה של עבירת הבנייה ללא היתר, שהינה אחת מהעבירות הנפוצות במדינה. בביצוע העבודות נשוא האישום הנאשם נטל את החוק לידיו, תוך התעלמות מהוראות החוק. יש בביצוע עבירות אלה חומרה נוספת הואיל וביצוען מחבל בהוראות התכנון שרשויות התכנון עמלו רבות כדי לתכננן ולאשרן, לרווחת כלל תושבי האזור.
ניתן להבין מטיעוני הצדדים כי לא ניתן להוציא היתר לקומת המרתף לצורכי חלק מגורים מהבית והעבודות שבוצעו בקומת המרתף בוצעו בסטייה מההיתר בנסיון לקבוע עובדות בשטח. בעקבות נקיטת ההליכים בוצעה האטימה של אותה קומה ואינה בשימוש על פי טענת הנאשם.
גם אם לא אמצה עם הנאשם את הדין עד תחום אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח ללא היתר כדין.
לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן-
1.תשלום קנס בשיעור 10,000 ש"ח או 100 ימי מאסר תחתיו.
* הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 10.4.11 והאחרים לא יאוחר מה-10 לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .
באם הנאשם הפקיד סכום בגין צו הבאה , יקוזז מסכום הקנס .
2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 25,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה 1965 .
יסרב לחתום על ההתחייבות יאסר ל -30 ימים או עד שיחתום, לפי המוקדם.
3.כן ישלם הנאשם כפל אגרה חלקי בסך 2,400 ₪ לועדה המקומית בתוך 90 יום מהיום ובניכוי כל סכום ששולם על חשבון האגרה עד היום.
4.אני מחייבת את הנאשם להרוס את הבריכה נשוא סעיף 2 ב' לכתב האישום ולהחזיר את המצב לקדמותו בתוך 6חודשים מהיום-זולת אם יהיה לו היתר כדין . מבלי לגרוע מתוקף הצו ניתן בזה צו איסור שימוש בבריכה אשר ייכנס לתוקף באותו מועד. באשר לקומת המרתף ניתן בזה צו איסור שימוש בו לכל דבר הנוגד את ייעודו על פי ההיתר, כל עוד אין בידי הנאשם היתר כדין לאותו השימוש. הצו נכנס לתוקף באופן מיידי.
5.ניתן בזאת צו לרשם המקרקעין לרשום את הצווים דלעיל בפנקסי המקרקעין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
