ועדה מקומית לתכנון עכו נ' פח'רי

החלטה

אין בפניי בקשה לתיקון כתב האישום, אלא שהמאשימה מודיעה שקיבלה חומר חקירה נוסף שההגנה רשאית לעיין בו.

לטענת ב"כ המאשימה, מדובר בחומר חקירה שנערך במעמד עריכת הדו"ח של עד התביעה, לפני הגשת כתב האישום, ומטבע הדברים לפני התשובה לכתב האישום, וכי חומר זה נמסר לה, לפנייתה לעד, לאחר שהנאשם השיב לכתב האישום וטען להתיישנות. לטענת המאשימה מדובר בחומר חקירה שמפריך לגרסתה טענה זו של הנאשם.

כפי שציינתי, אין בפניי בקשה לתיקון כתב האישום.

עד התביעה טרם העיד בבית משפט, והוא נכלל ברשימת עדי התביעה בכתב האישום, ואין בימ"ש זה מוסמך לפסול חומר חקירה שיתווסף לתיק של המאשימה.

על כן, הסניגורית תקבל העתק מהחומר החדש, ולידיה ההזדמנות לחקור את עד התביעה אודותיו, בחקירה נגדית.

ייתכן וההחלטה לעניין זה הייתה שונה אילו טענה המאשימה כי חומר החקירה הנ"ל נערך לאחר שהנאשם נתן תשובתו לאישום, דבר שעלול היה לפגוע בזכותו להליך הוגן, ואף היה עומד בניגוד לסדרי הדין. כאמור, ולפי טענת המאשימה, חומר זה היה קיים טרם הוגש כתב האישום, אך הגיע לידיה לאחר מכן.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

החלטה

אני קובע ישיבת הוכחות ליום 23/05/2010 שעה 13.00.

בהסכמת הצדדים, הנני מורה על העברת התיק למסגרת של הליך גישור, בפני כב' השופטת רונית בש אשר תעיין בראיות הצדדים ותקיים הליך של גישור.

תיק זה יובא בפני כב' השופטת אשר תקבע מועד לישיבת גישור, על פי תפוסת יומנה.

במידה והליך הגישור לא יצלח, יושב התיק לדיון בפניי.

ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: