- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים נ' סאלח
|
תו"ב בית משפט השלום בית שאן |
3337-05-10
13.2.2013 |
|
בפני : אינעאם דחלה-שרקאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים |
: סלימאן סאלח |
| גזר-דין | |
גזר דין
בכתב האישום המתוקן מיום 13.12.12 יוחסה לנאשם עבירה של שימוש ללא היתר, במקרקעין הידועים כגוש 17464 חלקה 18 בכפר משהד (להלן: "המקרקעין"), כלהלן:
מגרש לחניה של משאיות בשטח של כ- 3060 מ"ר.
הצבת ארבעה מבניה (קונטיינרים) בשטח של כ – 12 מ"ר, ובסה"כ 48 מ"ר.
הצבת שני מכלי דלק.
בישיבה מיום 13.12.12 הורשע הנאשם, עפ"י הודאתו, בעובדות כתב האישום המתוקן.
טיעוני הצדדים לעונש
טיעוני המאשימה
ב"כ המאשימה הציג תמונות של מקום ביצוע העבירה (ת/1, ת/4), צילום אוויר למקרקעין בהם מבוצע השימוש (ת/2) והודאתו של הנאשם בביצוע השימוש (ת/3).
ב"כ המאשימה טען כי יש לראות בחומרה הודאתו של הנאשם כי הינו עושה שימוש בקרקע חקלאית למטרה עסקית, כאשר עסקינן במכת מדינה, עת קרקעות חקלאיות הופכות לקרקעות לשימוש מסחרי.
ב"כ המאשימה ציין כי הנאשם הרוויח רווח ממשי כאשר השתמש בקרקע חקלאית לצרכיו הפרטיים, וזאת עת כלל השימוש במקרקעין הנ"ל להחניית רכבים, הצבת קונטיינרים ומכלי דלק.
ב"כ המאשימה ביקש לצוות על סילוק והריסה של המבנים במקרקעין, לתקופה שלא תעלה על 60 יום, הפסקת השימוש בפועל במקום לכל מטרה, מלבד מטרה חקלאית לתקופה של 60 יום. כמו כן ביקש ב"כ המאשימה חיוב הנאשם בכפל אגרה, חתימה על התחייבות בסך של 50,000 ₪, וקנס בשל השימוש החורג, בסכום שנע בין 250,000 ₪ ל – 350,000 ₪.
טיעוני הנאשם
מנגד, טען הסנגור כי שימוש הנאשם במקרקעין נעשה כפתרון זמני בלבד, לבעיית החניה בתוך הכפר משהד, וזאת במטרה למנוע תאונות והפרעה לתושבים.
הוסיף הסנגור וטען כי, אין ביישוב משהד אזור תעשיה שיכול לתת מענה לבעיה הנ"ל, כאשר חניה בתוך היישוב תהווה מטרד, הפרעה לתושבים וסיכון חיי אדם.
עוד טען הסנגור כי, חניית המשאיות של הנאשם במקרקעין נשוא האישום, נעשתה בהוראת המועצה המקומית, וזאת כפי שעולה ממכתבי המועצה אותם צירף הסנגור בפניי (נ/1).
הסנגור ציין כי, השימוש במקרקעין נעשה לצורך חניה לילית של המשאיות בלבד, אשר עובדות 12 שעות ביום, כפי שעולה מדסקיות הטכנוגרף של המשאיות (נ/2) (להלן: "הדסקיות"), כאשר הקונטיינרים ומכלי הדלק הינם ניידים ומשמשים באתרי עבודה מרוחקים.
הסנגור מבקש להתחשב בנאשם אשר אין לו הרשעות קודמות, כאשר הנאשם והחברה שבבעלותו מפרנסים כ 28 משפחות, אשר מצבו הכלכלי קשה כתוצאה ממעשה נוכלות ועוקץ בסך של כמיליון ₪ (נ/3).
הסנגור מבקש שצו איסור השימוש ייכנס לתוקף בחלוף שנתיים, חרף העובדה כי הוגשה תכנית לשינוי יעוד. כן מבקש הסנגור להסתפק בקנס כספי שלא יעלה על 1,000 ₪.
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
