ועדה מקומית לתכנון מבוא העמקים נ' מועד ואח'

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד לקיום צו הפסקת שימוש במבנה נשוא האישום לניהול גן ילדים.

עיינתי בבקשה ובתגובה.

אכן צודק ב"כ המבקשים, שהם לא טענו בדיון שהגן נשוא הבקשה נסגר (להבדיל מהגן נשוא התיק שצורף).

מאידך, המפורט בסעיפים 4 ו-5 לתגובת ב"כ המשיבה משקף את המציאות. אין גם מחלוקת שההליך התכנוני הופסק זה מכבר, ופסק הדין ניתן לאחר ששקלתי את מכלול הנתונים הרלבנטיים.

בקשות מסוג אלה, נדונות , ככלל, בהתבסס על נתונים חדשים אודות התרחשויות והתפתחויות במישור התכנוני שאירעו בין מועד מתן הצו, לבין המועד העתידי שנקבע לקיומו.

במקרה דנן, הבקשה הוגשה תקופה קצרה ביותר לאחר מתן גזר הדין, מבלי שהתרחש כל שינוי תכנוני וככל שטיעוני הנאשמים נלקחו בחשבון במסגרת הטלת כל סעיפי גזר הדין, על פניו, מדובר בבקשה המהווה מעין "ערעור" על גזר הדין, כאשר איני יושבת כערכאת ערעור על פסקי הדין שלי.

המסמכים שצורפו לבקשה נערכו ברובם לפני זמן לא מבוטל ולפני מתן גזר הדין, פרט למכתב של המועצה המקומית (התומכת בניהול הגן) ומכתב המהנדסת, עורכת הבקשה לשימוש החורג, המציינת את העובדה כי הינה פועלת לחידוש דיון בבקשה לשימוש החורג.

בנסיבות המתוארות, הבקשה נדחית.

מאחר ובהקשה הוגשה בטרם עבר המועד להגשת ערעור על פסק הדין, וככל שאין הסכמה בין הצדדים לאורכה המבוקשת והחלטתי בבקשה ניתנת עתה, מן הראוי להאירך את המועד להגשת ערעור על גזר הדין (בהתייחס למועד שנקבע לכניסת הצו איסור שימוש לתוקף).

על מנת לאפשר למבקשים הגשת ערעור, באם רצונם בכך, כולל בקשה לעיכוב ביצוע צו איסור השימוש, לבית המשפט המחוזי, המועד לביצוע צו איסור השימוש שניתן בפסק הדין יעוכב עד ליום 24/10/10.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים, לאלתר.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: