ועדה מקומית לתכנון לוד נ' חלקה 24

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד ביצוע צו הריסה מנהלי שהוצא כנגד המבנה נשוא הבקשה, בשלושים ימים נוספים.

לטענת המבקשת, לאחר שהוצא צו ההריסה המנהלי, נשלחה בקשה למשטרת לוד לסיוע בביצוע צו ההריסה. המשטרה הודיעה כי אין באפשרותה לסייע למבקשת בביצוע הצו לנוכח מורכבות ההיערכות הנדרשת מצד המשטרה, המחייבת כוחות מתוגברים והעובדה כי מועד סיום הצו חל בתקופת חג בדת המוסלמית. המשטרה בקשה לדחות את ביצוע הצו למועד מאוחר יותר ולאחר תום החג. המבקשת הוסיפה כי מכיוון שהליך ההריסה דורש מעורבות מוגברת של כוחות משטרה וכוחות מיוחדים, הדרושים לאבטחת האירוע, בשל חשש סביר לפגיעה בסדר הציבורי, הרי שללא סיוע המשטרה לא ניתן יהיה לבצע את הצו.

על פי הפסיקה, בית המשפט מוסמך לדחות את המועד שבו יחל מניין שלושים הימים לביצועו של צו הריסה מנהלי, אפילו הוגשה הבקשה לאחר תום שלושים הימים. אולם בית המשפט מצווה לנהוג בבקשות ארכה אלו בזהירות רבה, ואין להיענות להן על דרך השגרה. קודם להחלטה כאמור, על בית המשפט לבחון את נסיבותיו של המקרה, ואת הטעם לצורך בדחייה.

בעת בחינת השאלה אם יש מקום לדחות את מועד ביצועו של צו ההריסה המנהלי, יש לאזן בין האינטרס הציבורי שבאכיפת דיני התכנון והבנייה ומניעת קביעת עובדה מוגמרת, לבין האינטרס של מי שמבקש לבטל את הצו. יש גם לשקול את אופן התנהלותו של בעל הנכס או המחזיק בו.

במקרה זה נראה כי המבקשת עשתה כמיטב יכולתה לבצע את הצו במועד, כאשר הטעם לכך שהצו אינו מבוצע תוך הזמן שהוקצב אינו תלוי בה, ונימוקי המשטרה לאי ביצוע הצו במועד נראים מוצדקים. כן יצויין כי לא ניתן לקבל את תגובת המשיב, שכן המשיב אינו ידוע.

לאור כל האמור, אני נעתרת לבקשה.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"א, 18 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: