ועדה מקומית לתכנון לב הגליל נ' יאסין

גזר דין

בישיבת 29.11.10 הופיע בפני ב"כ המאשימה עו"ד שגית דומיין והצהירה בפני ביהמ"ש כי לנאשם קיים מאסר על תנאי חב הפעלה ובקשה כי ביהמ"ש יפנה הנאשם לממונה על עבודות השרות ואם יימצא מתאים לביצוע עבודות השרות תסכים המאשימה לכך שהמאסר אשר יופעל ירוצה בעבודות שרות.

היום הופיע בפני ב"כ המאשימה עו"ד גורלי והצהיר, כי אין בידיו כתב האישום נשוא התיק שבו הוטל המאסר על תנאי ולכן, הוא לא מבקש להפעיל המאסר על תנאי.

מטיעוני הסנגור למדתי, כי הנאשם נשפט ולא פעם אחת בגין אי קיום אותו צו בימ"ש אשר ניתן ב- 4.9.2001 – לא פרט כמה פעמים נשפט ועבור איזה תקופות.

מצפה הייתי כי שני הצדדים שבפני, יופיעו לביהמ"ש כשהם מוכנים ושולטים בחומר הראיות ובמסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, אך נוכחתי שלא כך הוא.

איש מהם לא ידע לתת לביהמ"ש פרטים עדכניים רלבנטיים לגבי התקופות בהן נשפט הנאשם בגין הפרת צו בימ"ש.

לפיכך, לא ברור לי עד עתה, כמה פעמים נשפט הנאשם ובגין איזה תקופות של הפרת צו בימ"ש.

מטיעוני הצדדים אני יכולה לדלות, באופן ערטילאי, כי הנאשם נשפט יותר מפעם אחת בגין הפרת הצו השיפוטי. לא ברור לי, בגין איזה תקופות של הפרת צו בימ"ש - עדיין לא נשפט.

הצו השיפוטי שאותו הפר ניתן בשנת 2001. היום אנו מצויים בשנת 2011, היה עליו לקיים הצו השיפוטי עד ליום 4.9.2002 ולא עשה כן עד היום.

במהלך אותן שנים כבר נשפט, כאמור, בגין אותה עבירה נמשכת.

לפיכך ומשזה מצב הדברים ומשכך טענו הצדדים בפני, קשה לביהמ"ש לדעת ולהתייחס לאותה תקופה בה הופר הצו השיפוטי וטרם נשפט הנאשם בגינה.

סוף דבר ולאור כל האמור לעיל, הנני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן:

קנס בסך 2,000 ₪ או 1 חודש מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כשהראשון שבהם ישולם עד 28.06.11.

היה והפקיד הנאשם סכום כלשהו מכח צו הבאה אשר הוצא כנגדו בתיק זה – תפעל מזכירות ביהמ"ש להחזרת סכום ההפקדה לנאשם.

הנאשם יגיע בכל ההקדם למשרדי המאשימה לשם קבלת שוברי תשלום.

מאסר על תנאי לתקופה של 2 חודשים ואולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור תוך תקופה של 1 שנה עבירה מן העבירות בהן הורשע ויורשע בגינה.

הנאשם רשאי לערער על פסק הדין תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

רמה לאופר חסון, שופטת בכירה