- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל נ' חג'אזי
|
תו"ב בית משפט השלום עכו |
31321-12-12
16.2.2014 |
|
בפני : אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל |
: מוסא חג'אזי |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע ביום 19.1.14 בשתי עבירות של אי קיום צו בית משפט, לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965 וזאת לאחר צירוף כתבי האישום בתיקים 7692-12-11 ו- 31321-12-12 לבקשתו.
העבירה הראשונה נשואת תיק 7692-12-11 ולפיה הורשע הנאשם בכך שלא קיים צו שיפוטי שניתן בתיק עמק 20382/06 שהורה לו להרוס תוספת בשטח של כ – 50 מ"ר עד ליום 29.4.08 שלא קוים עד היום.
זוהי הרשעה שנייה של הנאשם בגין אי קיום צו שיפוטי לאחר שהורשע בעבירה זו ביום 30.5.10 בתיק תו"ב 4230-12-08.
העבירה השנייה נשואת תיק 31321-12-12 : בה הורשע הנאשם בגין אי קיום צו שיפוטי שניתן בתיק 4280-12-08 במסגרתו נצטווה הנאשם להרוס מבנה בשטח כולל של 123 מ"ר וזאת עד ליום 23.7.12. עד היום המבנה לא נהרס ובנייתו לא הוכשרה.
ב"כ המאשימה עתר ביחס לשני האישומים יחד למאסר בפועל ולחלופין למאסר על תנאי, להטלת קנס כספי שבין 40,000 ל – 60,000 ₪ וחתימה על התחייבות.
הסניגור טען כי מתחם הענישה במקרה זה כולל קנס בשיעור של כמה אלפי שקלים בודדים בלבד. נטען כי הנאשם הינו אדם קשיש כבן 75 שהוצא מביתו על ידי אשתו הראשונה וכי מאחר ולא הייתה לו קורת גג נאלץ, כהגדרתו, בעל כורחו להפר את החוק ולבנות קורת גג לו לאשתו השנייה ולששת הילדים שנולדו לו מנישואיו עמה.
עוד נטען כי הבניין שנשוא כתב האישום מתייחס אליו אינו בשימוש אלא מהווה שלד בלבד מאחר ועקב מצוקה כלכלית לא עלה בידי הנאשם להשלימו.
העבירה נשוא כתב האישום הינה עבירה אשר יש להתייחס אליה בחומרה נוכח העובדה שעניינה אי קיום החלטה שיפוטית וגלום בה זלזול במערכת החוק והמשפט במדינת ישראל.
יובהר כי יש לראות בהפרת צו שיפוטי, שניתן מכוח חוק התכנון והבנייה, לא רק משום פגיעה בערך המוגן שהינו המערך התכנוני לפי דיני התכנון והבנייה אלא גם פגיעה בערך שלטון החוק.
מתחם הענישה ההולם בנסיבותיו של תיק זה על רקע אופי העבירות, תקופות ההפרה, והעובדה כי ביחס לאחד מהאישומים זוהי הרשעה שנייה של הנאשם באי קיום צו שיפוטי, כולל בחובו עונש של מאסר על תנאי, קנס כספי והתחייבות כספית.
לטובת הנאשם, במסגרת קביעת העונש המתאים, יש לציין את מצבו הכלכלי וזאת נוכח העובדה כי פרט לנושא הקצבה אותה הוא מקבל מהמל"ל – לא הוצגו אסמכתאות נוספות. כמו כן לא מצאתי בעובדה כי הבניין מצוי במצב שלד בלבד ולא במצב מוגמר עילה לקולא וזאת בהתחשב באופי העבירה בה מדובר.
אשר על כן, ולאחר ששקלתי את טיעוני שני הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשם אני דנה את הנאשם לעונשים כדלקמן:
1. מאסר על תנאי לתקופה של 2 חודשים למשך שנתיים והתנאי הוא - כי לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה ויורשע בגינה.
תקופת התנאי תחל בעוד חצי שנה.
2. לתשלום קנס בסך 18,000 ש"ח או 60 ימי מאסר תמורתו.
בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם, הנני מחליטה כי הקנס הנ"ל ישולם ב 40 - תשלומים חודשיים רצופים ושווים בסך 450 ש"ח כל אחד, וזאת החל מיום 16.3.14 ואילך.
אי עמידה באחד מתשלומי הקנס תעמיד את יתרת הקנס לפרעון מיידי.
נוכח אי הבהירות בניסוח ההתחייבות עליה חתם הנאשם במסגרת הליך תו"ב
4230-12-08 – אין אני מורה על הפעלתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
