ועדה מקומית לתכנון ובנייה טירה נ' בשארה

הכרעת דין

הנאשם מודה שלא קיים את צו בית המשפט וכי לא השיג היתר בניה לבניה נשוא כתב האישום.

לדברי התובע הדבר אף לא ניתן כיוון שתוכנית המתאר האזורית טרם אושרה.

בנסיבות אלה אין לי אלא להרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בעבירה על סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה. לאחר הרשעת הנאשם עתרו הצדדים במשותף להטלת קנס בסך 3,000 ₪, התחייבות להימנע מהעבירה והארכת מועד לשנתיים של צו ההריסה נשוא כתב האישום. מדובר במקרקעין המצויים בהליכי תכנון מורכבים ולפיכך נמנע מהנאשם, כמו מרבים בישוב טירה האפשרות לקבל היתר בניה. בית המשפט נוהג להתחשב בנסיבה זו גם כשמדובר בעבירה חמורה של אי קיום צו בית משפט באופן של אי הטלת מאסר מותנה בתיקים אלה. זאת נעשה כאשר מדובר בקנס גבוה מהקנס המבוקש אך שוכנעתי כי במקרה זה לנאשם עומדות נסיבות מיוחדות המצדיקות הקלה במרכיב הקנס ואף פריסתו למספר רב יחסית של תשלומים. לפיכך בסופו של דבר החלטתי לגזור על הנאשם עונש כפי עתירת הצדדים. אני גוזר על הנאשם לעונשים הבאים:

קנס כספי בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.8.10, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

אני מאריך את תוקפו של צו ההריסה נשוא כתב האישום כך שיכנס מחדש לתוקף ביום 17.6.12 אלא אם עד אז יתקבל היתר בניה כדין.

בנוסף, הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 3,000 ₪ להימנע מלעבור את העבירה בה הורשע, במשך שנתיים החל מיום 17.6.12. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות, יאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: