ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל תחתון כדורי נ' גפרי

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בתיק' 3681-04-08 ביום 30.3.09 על פיו נצטווה הנאשם להרוס בתוך 12 חודש את המבנים נשוא אותו תיק באם לא יוצא היתר.

המדובר בתוספות שונות שנבנו במהלך שנים בשטח כולל של מעל 100 מ"ר. בתיק המקורי טען התובע שחלק מהמבנים נבנו להפקת רווחים. הנאשם ציין את הנסיבות האישיות שלו אשר לטענתו מנעו ממנו לטפל ולהשלים את ההליך התכנוני. בתיק המקורי הוא טען בפני בית משפט כי השלים כמעט את כל הנדרש ועומד לסיים את ההליכים לקבלת ההיתר, דבר שלא נעשה עד היום.

בניית המבנה התגלתה עוד ב וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות.

עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש.

על אף האמור לא אמצה עם הנאשם את הדין עד תם אם כי אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד. כמו כן עליו להבין שהמחוקק אינו משלים עם הצבת עובדות בשטח ואינו משלים עם הנצחתם בשטח אלא על פי היתר כדין.

לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 90 יום והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים

מהיום עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

2.תשלום קנס בשיעור 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תחתיו.

הקנס ישולם ב -15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 20.11.10 והאחרים לא יאוחר מה-20 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלא הקנס לתשלום מיידי.

באם הנאשם הפקיד סכום בגין צו הבאה, יקוזז הסכום מהקנס.

3.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 20,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מהיום ,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.

באם יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל-30 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.

4.לפנים מ שורת הדין ועל אף שאין כל הצדקה של ממש, המועד לביצוע הצו שניתן נגד הנאשם יוארך למשך 10 חודשים מהיום על מנת לאפשר לנאשם הזדמנות נוספת לקיום הצו שניתן בין אם באמצעות הוצאת היתר כדין ובין אם בקיומו ככתבו וכלשונו, בטרם ייחשף להעמדה נוספת לדין כולל עונשים המותנים לעיל.