ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מרכזי עכו נ' חמד

הכרעת דין

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965. <#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ד, 17/02/2014 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

החלטה

אינני מוצאת לנכון לדחות את הטיעונים לעונש נוכח קיומו של הליך להכשרת הבנייה הלא חוקית. מה גם שעסקינן בתיק בו הוגש כתב האישום לפני כ-3 שנים.

בקשת הנאשם לדחיית דיון – נדחית. <#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ד, 17/02/2014 במעמד הנוכחים.

כב' השופטת רונית בש

סגנית נשיא

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר עקרונית יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל. שני הערכים הנ"ל הינם הערכים הנפגעים כתוצאה מביצוע העבירה במקרה שבפנינו.

ודוק: עסקינן בבניית תוספת למבנה קיים בשטח של כ-102.5 מ"ר וכן בבניית תוספת של גג רעפים למבנה הנ"ל בשטח של כ-40 מ"ר ובאי בניית ממ"ד בשטח של כ-7 מ"ר, כל זאת ללא היתר כדין.

לטובת הנאשם יש לציין כי הנאשם הרס את גג הרעפים הנ"ל, דבר המצדיק התחשבות בדינו של הנאשם, כמו גם טענתו לפיה התוספת למבנה הנ"ל משמשת כמחסן בלבד.

לכל האמור לעיל יש להוסיף לקולא את העובדה, שאין עליה חולק, כי בטווח הנראה לעין צפוי להינתן היתר כדין לבנייה הלא חוקית.

מתחם הענישה ההולם במקרה שבפנינו כולל בחובו רכיב של קנס, זאת בצד רכיבים נוספים של צו הריסה, התחייבות כספית וכן סכום של כפל אגרה או אגרה.

לטובת הנאשם, במסגרת קביעת העונש המתאים, יש לציין הודאתו בהזדמנות הראשונה.

לפיכך, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:

לתשלום קנס בסך 6,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.