- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מרכזי עכו נ' אבו חמדה
|
תו"ב בית משפט השלום עכו |
46771-03-11
21.2.2013 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מרכזי עכו |
: ראיק אבו חמדה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום.
לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ג, 21/02/2013 במעמד הנוכחים.
כב' השופטת רונית בש
סגנית נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל. שני הערכים הנ"ל הינם הערכים הנפגעים כתוצאה מביצוע העבירה במקרה שבפנינו.
ודוק: עסקינן בסגירת קומת עמודים בשטח של כ-120 מ"ר ובבניית שתי תוספות בנייה בשתי קומות, כל אחת בשטח של כ-35 מ"ר, כל זאת ללא היתר כדין.
עם זאת, לטובת הנאשם יש לציין כי לא ישב בחיבוק ידיים וכי פעל בכל מאודו לצורך הכשרת הבנייה הלא חוקית הנ"ל, כפי שעולה הן מטיעוני הנאשם בפניי והן מטיעוני המהנדס אשר טיפל בעניין התכנוני מטעמו של הנאשם, מר אנואר שוואח.
ודוק: מטיעוני המהנדס הנ"ל והנאשם הננו למדים כי אין מניעה תכנונית להביא להכשרת הבנייה הלא חוקית. יתרה מכך, מדברי המהנדס בפניי עולה, כי המאשימה אישרה בעבר את מתן ההיתר לבנייה הנ"ל בכפוף לקיום תנאים על ידי הנאשם, וכי הנאשם אף פעל למילוי התנאים הנ"ל. דא עקא, שכתוצאה ממצבו הכספי הקשה של הנאשם, לא עלה בידו להשלים את מלוא התשלום שנדרש לצורך הנפקת ההיתר, ודבר זה מנע את קבלת ההיתר כדין.
מתחם הענישה ההולם במקרה שבפנינו כולל בחובו רכיב של קנס, זאת בצד רכיבים נוספים של צו הריסה, התחייבות כספית וכן הטלת סכום של כפל אגרה או אגרה על הנאשם.
לטובת הנאשם יש לציין את נסיבותיו האישיות הקשות, שכן עסקינן בנאשם שעבר תאונה קשה וסובל ממצב רפואי קשה, מה גם שמצבו הכספי הינו בכי רע.
לפיכך, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:
לתשלום קנס בסך 9,000 ש"ח או 45 ימי מאסר תמורתם.
בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם ישולם הקנס ב -30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 300₪ כל אחד, וזאת החל מיום 1/4/13 ואילך.
אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.
כמו כן, בתיתי את הדעת לטיעונים לקולא הנ"ל, אני מחייבת את הנאשם בתשלום האגרה בלבד בסך 3,152 ₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום 21/12/13.
הריני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה המתואר בכתב האישום וזאת עד ליום 21/2/14 ,
אלא אם כן ישיג הנאשם בינתיים היתר בניה כחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
