- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' חורי
|
תו"ב בית משפט השלום עכו |
6957-12-09
19.9.2010 |
|
בפני : רונית בש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי |
: כארם חורי |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.
לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של שימוש בעבודות בנייה הטעונות היתר, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.
רונית בש, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירה של שימוש בעבודות בנייה הטעונות היתר, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח נפיצותה של עבירה זו והן נוכח העובדה שמדובר בעבירה שיש בה על מנת ללמד על עשיית דין עצמי ועל נטילת החוק לידיים.
יובהר, כי מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי הנאשם עושה שימוש בתוספת לקומה א' של מבנה בשטח של כ – 11 מ"ר ובקירוי של מרפסת בקומה א' הנ"ל מגג רעפים, ששטחו כ – 9 מ"ר, זאת ללא היתר כדין.
מטיעוני הסניגור בפניי עולה, כי מדובר בבנייה שבוצעה לפני שנים רבות, וכי קיימת בעייתיות להכשרת הבנייה הנ"ל, על רקע דרישה תכנונית במבנה ועל רקע הצורך לקבל את הסכמת אחיו של הנאשם לבנייה הנ"ל. בנקודה זו יש לציין, כי עסקינן בעבירה המבוצעת ע"י הנאשם, על פי טענתו, במשך שנים רבות ולפיכך נראה כי הנאשם לא פעל דיו על מנת לדאוג להכשרת השימוש בבנייה הלא חוקית.
עם זאת, יש ליתן את הדעת מנגד לכך שמדובר בשימוש בבנייה לא חוקית בהיקפים קטנים מאוד, וכן יש ליתן את הדעת לקולא להודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, ולנסיבותיו האישיות כנטען ע"י הסניגור.
לפיכך, לסיכום, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:
לתשלום קנס בסך 1,800 ש"ח או 18 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם ב -6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 300 ₪ כל אחד, וזאת החל מיום 19.10.10 ואילך.
אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.
כמו כן, אני מחייבת את הנאשם בתשלום כפל אגרה בסך 1,120 ₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום 19.12.10.
הריני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה המתואר בכתב האישום המתוק וזאת עד ליום 19.03.12, אלא אם כן ישיג הנאשם בינתיים היתר בניה כחוק.
אני מחייבת את הנאשם בהוצאות ביצוע ההריסה וכן מצווה אני שצו ההריסה ירשם בפנקסי המקרקעין ע"י המאשימה.
כמו כן, אני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית ע"ס 4,000 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתם, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיפים 204 ו – 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
כתב ההתחייבות הנ"ל יחתם היום , שאם לא כן יאסר הנאשם למשך 7 ימים.
זכות ערעור תוך 45 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
