ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' בסל ואח'

החלטה לגבי נאשם מס' 2

לבטל, כמבוקש את כתב האישום בתיק זה כנגד נאשם מס' 2.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

נאשם מס' 2:

אני טוען שיש לי היתר על כל רכיבי הבנייה ולכן אני מבקש שהוועדה לא תגיש מחדש את כתב האישום כנגדי.

ב"כ המאשימה:

אבדוק בעיון את הטענה של נאשם מס' 2, ובמידה שתימצא נכונה ברור שלא יוגש כנגדו כתב אישום מחדש. בשלב זה אבקש להרשיע את נאשם מס' 1.

הכרעת דין כנגד נאשם מס' 1

נאשם מס' 1 הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

גזר דין כנגד נאשם מס' 1

נאשם מס' 1 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר עקרונית יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח נפיצותה של עבירה זו והן נוכח העובדה שיש בעבירה על מנת ללמד על עשיית דין עצמי ועל נטילת החוק לידיים.

עם זאת, לקולא, יש לציין את מאמצי הנאשם להכשרת הבנייה, כעולה מדבריו בפניי, וכן את העובדה כי עסקינן בבנייה של גג רעפים בלבד בשטח לא גדול במיוחד (כ – 37 מ"ר). עוד אוסיף בנקודה זו כי מטיעוני הנאשם בפניי עולה כי הרס מיוזמתו את גג הרעפים, אף כי טענה זו לא אושרה ע"י ב"כ המאשימה מחוסר ידיעה.

לפיכך, לסיכום, ובהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:

לתשלום קנס בסך 1,800 ש"ח או 18 ימי מאסר תמורתם.

בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם ישולם הקנס ב – 6 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 300 ₪ כל אחד, וזאת החל מיום 07.10.10 ואילך.

אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

כמו כן, אני מחייבת את הנאשם בתשלום אגרה בלבד בסך 1,072 ₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום 06.03.11, בניכוי סכומים ששולמו אם שולמו ע"י הנאשם.