ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' אבו עקל

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

החלטה

בנסיבות העניין ונוכח עמדת המאשימה, כאמור לעיל, הריני להורות על הפרדת הדיון בין הנאשמים בתיק זה, ומשכך הריני להורות על מחיקתו של נאשם מס' 1 מכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

הכרעת דין

(נאשם מס' 2)

נאשם מס' 2 הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, עבירה של שימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

ניתנה והודעה היום ט' אדר א תשע"א, 13/02/2011 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

גזר דין כנגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של שימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

יובהר, כי עסקינן בשימוש בסגירת קומת עמודים בשטח של כ – 87 מ"ר, בשימוש בתוספת למבנה בקומת קרקע בשטח של כ – 22 מ"ר, בשימוש במרפסת מקורה עם גג רעפים בקומה א' בשטח של כ – 13 מ"ר ובשימוש בתוספת למבנה בקומה א' בשטח נוסף של כ – 9 מ"ר.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח נפיצותה של עבירה זו והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שהפכה זה מכבר למכת מדינה.

בנקודה זו אוסיף כי יש בעבירה נשוא כתב האישום על מנת ללמד על עשיית דין עצמי ועל נטילת החוק לידיים.

עם זאת, יש ליתן את הדעת לקולא לכך שמטיעוני הסניגור עולה, כי בדירת קומת העמודים ששטחה כ – 87 מ"ר הנאשם אינו עושה שימוש בפועל. עוד יש ליתן את הדעת, לטובת הנאשם, לנסיבותיו האישיות הקשות כנטען ע"י הסניגור ולתיקונו של כתב האישום המייחס כיום לנאשם שימוש בלבד ללא היתר כדין ולא את ביצוע הבנייה הלא חוקית.