ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' אבו דולה

החלטה

כתב האישום חייב להכיל בתוכו את רשימת עדי התביעה ורשימת המוצגים שיוגשו כהוראת חסד"פ. עם זאת לא אחת קורה שלאחר קיום הקראה ואפילו במהלך המשפט מבקשת התביעה לתקן את כתב האישום נוכח גילוי ראיה חדשה או נוכח נסיבות שמצדיקות תיקון כתב האישום וכדי להעמיד את הנאשם במצב שיוכל להתגונן מול הראיות שיש בידי המאשימה.

הכלל הוא כי אין להפתיע את הנאשם בראיה שלא הובאה לידיעתו במסגרת סעיף 74 לחסד"פ, אין לפגוע בזכויותיו ובכל מקרה שמתגלה או עולה טענה שאיננה מופיעה בכתב האישום על ביהמ"ש לאפשר לנאשם להתגונן נגד טענה זו.

במקרה הנדון מוטב היה כי ב"כ המאשימה היה מגיש בקשה לתיקון כתב האישום אם מלכתחילה ואם בדיעבד לאחר שהסניגור התנגד בישיבה הקודמת להגשת נסח רישום אינטרנטי וזאת על מנת לפעול על פי חסד"פ ודקדוקיו.

עם זאת, הסניגור והנאשם כתוצאה מכך ידעו כבר בישיבה קודמת כי המאשימה מתכוונת להגיש נסח רישום אינטרנטי או לחלופין, לאחר התנגדות הסניגור, יוגש נסח רישום חתום כדין על ידי רשם המקרקעין לפיכך לא ניתן לטעון כי הגנת הנאשם קופחה עקב כך. יצויין כי ביהמ"ש העליון קבע לא אחת כי חוק סדר הדין הפלילי או סדרי הדין למיניהם אינם בבחינת מיטת סדום שהצדדים נכנסים אליה וכי המטרה של סדר דין היא לאפשר "משחק הוגן" בין הצדדים על מנת למנוע פגיעה בזכויותיו של מי מהצדדים ולהגיע לחקר האמת ככל שהדבר מתאפשר במסגרת סדרי הדין.

לפיכך, הגשת נסח רישום בפתח הישיבה היום אף כי אין הדבר רשום בכתב האישום, אין בה כדי להפתיע את הנאשם או את הסניגור, הן בדבר הכוונה של המאשימה להגיש נסח רישום כזה והן באשר לתוכנו של נסח הרישום. אם הנאשם ביסס את הגנתו על ליקויים טכניים או ליקויים אחרים שעשויים להתגלות בדרך ניהול המשפט על ידי המאשימה אין לו להלין אם המאשימה מבקשת לתקן ליקויים אלה במהלך המשפט ובלבד שאין מדובר בפגמים מהותיים וחמורים ו/או מפתיעים שיפגעו בזכויות המהותיות של הנאשם.

אשר על כן אני מתיר את הגשת נסח הרישום, מתקבל ומסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

ב"כ המאשימה:

החלטה

המכתב נמצא בחומר הראיות שבתיק אשר נמסר לסניגור. אמנם לא נכתב האם הוא נשלח בדואר רשום , בדואר רגיל, נמסר ביד או בידי שליח או האם בכלל נשלח אך אין צורך כי העד יכתוב כל פרט ופרט בתיק אף כי הדבר רצוי. עניין האמינות והמשקל ייחס לתשובותיו של העד יישקל בפסק הדין.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

העד ממשיך:

החלטה

אני מאשר את השאלה.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

העד ממשיך:

פסק דין

ב"כ המאשימה ביקש לחזור בו מהאישום לאחר תחילת שמיעת עד התביעה הראשון, וזאת נוכח טעויות שנפלו בחומר הראיות, לרבות בכתב האישום. לפיכך, אני מזכה את הנאשם.

ניתנה והודעה היום א' אייר תש"ע, 15/04/2010 במעמד הנוכחים.