ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' עוקלה ואח'

החלטה

הוגש וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגשו וסומנו ת/2 עד ת/4.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/5.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/6.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/7.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

בפני בקשה למתן צו הריסה שיפוטי.

המשיבים, פרט לטענתם שהבניה לא קשורה בהם, אינם מציבים כל טענה נוספת או נוגדת. על פי החומר שבפני מדובר במבנה שהוקם ללא היתר שננקטו לגבי הקומה הראשונה הליכים בזמנו כנגד בעלה ז"ל של המשיבה 1 (שהינו אבי המשיב 2). ניתן כנגדו אף צווי הפסקה שיפוטיים והליך הפלילי וכן בהליך אזרחי שהתנהל כנגדו על ידי מנהל מקרקעי ישראל. הוא הלך לעולמו על פי הודעת עו"ד ליכט לבית משפט מ-5/08.

ב-1.10 גילה המפקח מטעם המבקשת שבני המשפחה יצאו לדרך וקובעים עובדות חדשות בשטח, על העובדות המצערות שכבר נקבעו בעבר על ידי המנוח. צו ההפסקה הומצא לידי המשיבה 1 וכן הודבק על המבנה.

המשיבים לא בחרו לפנות לבית משפט בבקשה לביטול הצו ולא העלו כל טענה כי הצו אינו נוגע להם. המשיבים טוענים כי הבנייה מבוצעת על ידי בת משפחה נוספת (אחות המשיב 2, אמל) אולם התרשמותי מעדותם היתה שלילית ומתקבל הרושם הבלתי אמצעי, כי מדובר בעדויות מתחמקות ומתואמות. על אף הנסיון להציג מסך עשן, המשיב 2 הודה כי בעצם, כל בני המשפחה גייסו את המשאבים לביצוע הבניה ואין זה משנה על ראשו של מי הם מדביקים את התווים של מי שמנצח על העבודות. כמו כן, לו רצו המשיבים לבסס טענה זו, היו דואגים להתייצב עם אותה אמל, על מנת שתיתן עדות מטעמם ואף היו זכאים להגיש בקשה לבית משפט לזמנה דבר שלא נעשה.